民以食為天，老百姓喜歡吃，也希望能提高生活品質(zhì)。但“吃貨”貪官則利用權(quán)力，盡可能找一些稀有的東西來享用。廣東省惠州市公安局原局長洪永林因受賄罪被二審裁定死刑時(shí)，居然遺憾地說：“我什么東西都吃過了，可惜‘路易十三’這種酒還沒有喝過，今后也喝不到了。”（廉政瞭望4月7日）

　　人之將死其言也善。洪永林面臨死刑判決，卻為沒喝過“路易十三”而遺憾，這樣的驚人之語可謂讓人啼笑皆非。如果評選資深吃貨，我想洪永林應(yīng)該能排進(jìn)貪官前十。

　　貪官愛吃，并不稀奇。官員位高權(quán)重，高高在上，自然少不了迎來送往。有“吃貨”領(lǐng)導(dǎo)，自然會有“吃貨”下屬，上行下效，大吃大喝就在所難免。洪永林沒喝過“路易十三”，這與其說是一種遺憾，不如說是一種矯情。而官員為“吃”能達(dá)到這樣的地步，也算得上是一朵奇葩。

　　從過去的鮑魚海參，飛禽走獸，拉菲茅臺，會所消費(fèi)，到如今的工作餐、禁酒令，這是風(fēng)氣之變。但這并不意味著“吃貨”官員的減少。不怕官員有愛好，就怕你沒愛好。不少官員其實(shí)正是因?yàn)椤皭鄢浴�，被別有用心的人拉下水，墮入腐敗的深淵不能自拔。

　　沒喝過“路易十三”，這是洪永林的遺憾�？蓪τ诤芏嗬习傩諄碚f，可能連“路易十三”究竟是啥都不知道。官員成為“吃貨”，甚至自詡為“美食家”，這其實(shí)就是典型的腐敗。只不過相比于受賄收禮，這種腐敗更有隱蔽性，更不被人察覺罷了。

　　“三公消費(fèi)”一直被公眾所詬病，其中公款吃喝更是矛盾的焦點(diǎn)。對于洪永林來說，沒喝過“路易十三”自認(rèn)為是遺憾�？蓻]有洪永林式遺憾的貪官又有多少？如果以喝沒喝過“路易十三”來界定貪官的標(biāo)準(zhǔn)，洪永林的死刑似乎還有些冤呢？

　　客觀而言，官員沒喝過“路易十三”是很正常的一件事情。因?yàn)閼{借個(gè)人的工資收入，有幾個(gè)官員能喝得起“路易十三”？那些喝過“路易十三”的官員又有幾個(gè)人是自掏腰包？洪永林或許真的為沒喝過“路易十三”遺憾，但這種遺憾并不是真的遺憾，而是一種過于膨脹的私欲。

　　“吃貨”官員勢必成為工作上的“吃貨”。官員“愛吃”其實(shí)也是腐敗的苗頭。喝“路易十三”的錢從何而來？喝了別人的“路易十三”又如何不“吃人嘴短”？洪永林把沒喝過“路易十三”當(dāng)成遺憾，這種要吃不要命的勁頭如果用到工作上，那會是怎樣的一種情況？

　　少一些沒喝“路易十三”式的遺憾，多一些沒“鞠躬盡瘁死而后已”的自覺，這才是官員應(yīng)該反思的地方。