1月7日《南方日?qǐng)?bào)》刊文《當(dāng)信用處處可用，你的信息安全嗎？》：1月5日，是中國(guó)人民銀行印發(fā)《關(guān)于做好個(gè)人征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備工作的通知》，芝麻信用、騰訊征信等八家機(jī)構(gòu)開(kāi)展個(gè)人征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備工作一周年。信用已經(jīng)滲入到金融、生活的方方面面，與此同時(shí)，數(shù)據(jù)安全和個(gè)人信息保護(hù)，也成為專家和民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
“信用”飛入尋常百姓家。說(shuō)實(shí)話，我不擔(dān)心民眾個(gè)人失信問(wèn)題，因?yàn)橛械氖欠蓪?duì)付失信民眾，比如，劉月曾是廣東一家知名高校的教授，因?yàn)槌撩杂诠墒校坏澋袅俗约旱乃奶追慨a(chǎn)，還欠下200萬(wàn)元。為了“翻身”，她辦理了8張信用卡，欲用“以卡養(yǎng)卡”，透支60余萬(wàn)元。近日，法院以犯信用卡詐騙罪，判處劉月有期徒刑五年，并處罰金（1月12日《廣州日?qǐng)?bào)》）。
我擔(dān)心的是征信機(jī)構(gòu)失信問(wèn)題。數(shù)十年來(lái)，經(jīng)常收發(fā)員工信用卡賬單，跟員工辦理房貸、車(chē)貸等手續(xù)打交道，有時(shí)一天收發(fā)80多張信用卡賬單，見(jiàn)過(guò)了失信民眾被索要高額利息，律師函催還，家長(zhǎng)墊付等事情�？瓷先ナ敲癖妭�(gè)人失信，其實(shí)，這當(dāng)中也有征信機(jī)構(gòu)的失信問(wèn)題，民眾失信受懲處，如何懲處失信的征信機(jī)構(gòu)，相關(guān)制度近乎空白，相關(guān)問(wèn)題一直困擾我多年。
既然自然人會(huì)失信，相關(guān)征信機(jī)構(gòu)是人組成的，相關(guān)征信機(jī)構(gòu)當(dāng)然也可能失信。這是有大量事實(shí)為證的，比如某些地方塌方式腐敗，有些機(jī)構(gòu)涉嫌單位犯罪，2015年就有不少金融機(jī)構(gòu)等人員上紅色通緝令，這些機(jī)構(gòu)和人員，都有可能是征信數(shù)據(jù)采納的重要參與者，他們自身不正，提供的征信信息當(dāng)然有可能弄虛作假，豈能隨意采信？
征信機(jī)構(gòu)失信完全有可能，且有更大的社會(huì)危害性，個(gè)人信用可以輕易破產(chǎn)，憑啥征信機(jī)構(gòu)不可以信譽(yù)破產(chǎn)？如何來(lái)管理失信的征信機(jī)構(gòu)？如何讓征信機(jī)構(gòu)不錯(cuò)路狂奔？
讓中國(guó)人民銀行等相關(guān)機(jī)構(gòu)自查自糾，這是一條常見(jiàn)路徑，但是僅有自查自糾是不行的，很可能大事化小小事化了，無(wú)助于問(wèn)題的真正解決，一些征信機(jī)構(gòu)頻發(fā)低級(jí)重復(fù)錯(cuò)誤案例，佐證了自查自糾的局限性。
如果民眾因?yàn)?0元欠賬就辦不到房貸，按照對(duì)等原則和要求更嚴(yán)原則，失信的征信機(jī)構(gòu)就不能原諒，必須堅(jiān)決淘汰出局。金融機(jī)構(gòu)濫發(fā)信用卡，很多經(jīng)濟(jì)尚未自立的人都有多張信用卡，動(dòng)用律師函等手段逼使家長(zhǎng)償還“高利貸”，涉嫌泄露民眾信息等，在民眾中造成很不好的影響。如此“搶錢(qián)”，是不是該有淘汰的措施？
征信機(jī)構(gòu)失信，已不鮮見(jiàn)。個(gè)人失信，重罰、寸步難行，那么失信的征信機(jī)構(gòu)或者相關(guān)責(zé)任人，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督，誰(shuí)來(lái)處罰？誰(shuí)來(lái)領(lǐng)罰，如何處罰，是不是不應(yīng)成為空白，而要有可行的、強(qiáng)有力的操作方案呢？
（責(zé)任編輯：武曉娟）
