近日，府谷縣委書記馬治東“佩戴多塊名表”一事被網(wǎng)上熱傳。馬治東稱，他已主動(dòng)申請市紀(jì)委調(diào)查。相關(guān)知情人透露，馬治東13年間共戴過四五塊手表，最貴的一塊不過是1萬多元的國產(chǎn)飛亞達(dá)表，另外幾塊都只值數(shù)百元。

　　輿論監(jiān)督事件，總要經(jīng)過監(jiān)督者與被監(jiān)督者多次反反復(fù)復(fù)的“過招”，主要原因之一是公眾對官方、官員的坦誠度不滿意，對不誠實(shí)回應(yīng)的不接受。馬書記稱自己主動(dòng)申請上級調(diào)查，如果是在輿論發(fā)酵之后，“主動(dòng)”之說疑似用詞不當(dāng)。網(wǎng)帖始于3個(gè)月前，若一開始就主動(dòng)申請調(diào)查，應(yīng)該早有結(jié)論了。

　　縣委相關(guān)知情人透露，馬書記13年間戴過四五塊手表，最貴的價(jià)格在1萬多元。只是不知道，是縣委有人特別關(guān)注書記戴表情況，還是本人通過“知情人”捎話？如果情況就是這么簡單，馬書記何必沉默，3個(gè)月里不發(fā)一言。

　　據(jù)稱，馬書記本人所以未作回應(yīng)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)是微博微信小范圍傳播，沒想到被關(guān)注后成了“事兒”。中央早有要求，政府部門和官員應(yīng)注意培養(yǎng)和提高新聞意識(shí)與媒介素養(yǎng)。就算說的是實(shí)話，暴露的也是當(dāng)?shù)毓賳T媒介素養(yǎng)的不良，特別是對新媒體領(lǐng)域輿情傳播問題方面的落伍。

　　第一個(gè)網(wǎng)帖之后，網(wǎng)上再現(xiàn)《府谷縣委書記馬治東花錢請黑客刪帖為哪般》的帖子，指責(zé)當(dāng)?shù)夭换貞?yīng)而一味刪帖。如果是不相干人刪的，動(dòng)機(jī)無法解釋。如果是當(dāng)?shù)毓俜交虍?dāng)事人所為，那就不是“沒想到會(huì)成了事兒”，而是害怕并千方百計(jì)阻止它“成事兒”。

　　如果就是四五塊表、1萬多塊錢那么簡單，何至于如此緊張？即使之后的調(diào)查還了縣委書記清白，也未必能平息輿論質(zhì)疑。