依規(guī)治黨和以德治黨相結(jié)合——依規(guī),沒問題;以德,管用嗎?
這里先說一個(gè)故事。
大家知道,富蘭克林是在美國歷史上為人稱頌的政治家,道德品質(zhì)堪稱完美。這得益于他早年養(yǎng)成的自我修養(yǎng)習(xí)慣。他從先賢那里梳理出13種優(yōu)秀品德,如,節(jié)制、靜默、果斷、謙虛等等。他制作了一個(gè)類似于中國古代的“功過格”,每晚睡覺前對照反。鹤龅降,加分;沒做到,減分。如是者三四年,“功過格”的污點(diǎn)越來越少,而道德品行越來越高。
一個(gè)人的高尚道德是可以這樣煉成的。
富蘭克林不是完人,但他朝著好的方向努力,就會(huì)比別人有更多的優(yōu)點(diǎn)。道德修養(yǎng)不是萬能的,但一個(gè)人沒有道德底線的反省精神,很可能跌跟斗甚至墮入深淵。
《論語》說,“三年不為禮,禮必壞;三年不為樂,樂必崩”。一部《論語》,其實(shí)就是道德人倫的行為指南。雖然,這和我們所說的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉政準(zhǔn)則還不完全是一回事,但有一點(diǎn)是可以肯定的,大力倡導(dǎo)文明健康向上的道德情操,同構(gòu)建嚴(yán)格規(guī)范的法律體系一樣,都是人類社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的內(nèi)在要求,須臾不可離開、偏廢。
治國如此,治黨也不例外。
“禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡!边@是古賢對德治的精辟論述,用現(xiàn)在的話說,人生在世,要有正確的“三觀”,懂得應(yīng)該崇敬什么,畏懼什么;什么是對的,什么是不對的,不能不識(shí)真善美,不辨假惡丑。
有些墮落的黨員干部不僅“五毒俱全”,而且膽大妄為,說到底,是已經(jīng)完全失去了道德判斷和自我約束。雖然在臺(tái)上道德說教猶如“口吐蓮花”,但他們從不相信。是非美丑乃至綱常法紀(jì)蕩然無存。
德治,當(dāng)然是離不開教化,但不能僅僅理解為說教。以為發(fā)表氣貫長虹的講演,或者撰寫文采飛揚(yáng)的文章,就能河清海晏,那是不可能的。
近兩年反腐敗力度空前,所有黨員干部都感到強(qiáng)大震撼。每個(gè)“老虎”落馬,都會(huì)是真實(shí)生動(dòng)的教育,更是有力的震懾。說明,依規(guī)治黨和以德治黨從來都是相輔相成的,不能分開。
一個(gè)政黨如果沒有自己的核心價(jià)值觀,就像沒有靈魂的烏合之眾。同樣的,一個(gè)黨光有空頭理論而不認(rèn)真付諸實(shí)踐,也是不行的。正像馬路上必須有紅綠燈,知道當(dāng)行當(dāng)止。同時(shí)還必須嚴(yán)格執(zhí)法,違章必究。倘若只有紅燈沒有執(zhí)法,治理就是一句空話。
老百姓“從行不從言”。黨風(fēng)政風(fēng)的狀況,取決領(lǐng)導(dǎo)干部作為!皡峭鹾脛,百姓多創(chuàng)瘢;楚王好細(xì)腰,宮中多餓死”,這話不假。大干部公款喝小酒,被嚴(yán)肅處理了,小干部就知道輕重了。同樣的,越大的干部,公德私德讓人佩服,就是一種無聲但有效的治理。不要?jiǎng)硬粍?dòng)抱怨黨風(fēng)不正,因?yàn)槊總(gè)黨員干部都是黨風(fēng)的一部分。開著車,抱怨車多路堵,其實(shí)自己何嘗不是造堵者。對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部來說,說話穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng),辦事規(guī)規(guī)矩矩,為人誠誠懇懇,工作踏踏實(shí)實(shí),公私分明,公道正派,都會(huì)是強(qiáng)大的正能量,都會(huì)使那個(gè)地方和單位風(fēng)比較清、氣比較正。
德治,好使嗎,管用嗎?答案是肯定的。
沒有人可以否定“孝悌忠信禮義廉恥”作為中華美德的恒久性。向善向上追求是不可逆的。就黨的建設(shè)而言,不是要不要德治,而是德治必須被賦予新的時(shí)代內(nèi)涵,也必須找到行之有效的表達(dá)形式。
(責(zé)任編輯:年巍)