最近，關(guān)于東莞企業(yè)倒閉或者外遷的新聞頻現(xiàn)報端，以制造業(yè)立市的東莞，真的步入轉(zhuǎn)型困境期了嗎？連日來，羊晚記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，東莞確實有一些企業(yè)關(guān)停、外遷，但也不乏更多更先進的企業(yè)落地生根。來自東莞市經(jīng)信、商務兩部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)則顯示，今年1-9月，東莞外資企業(yè)關(guān)�；蛲膺w的僅200多家，而這一數(shù)據(jù)在2008年是800多家。（10月27日《羊城晚報》）

　　東莞市公布的第三季度運行數(shù)據(jù)初步顯示，前三季度東莞地區(qū)生產(chǎn)總值同比增長7.9%，而這其中，東莞市外貿(mào)進出口總額同比增長7.1%，增速在全國外貿(mào)總額前五名城市中繼續(xù)保持排名第一。這一連串的熱辣數(shù)據(jù)是對不絕于耳的“倒閉潮”、危機關(guān)等傳言的正面回擊。在嚴峻的經(jīng)濟形勢下，中小企業(yè)面臨巨大的生存壓力，這是不可回避的事實，但一如硬幣之兩面，在傳統(tǒng)企業(yè)關(guān)停和外遷的背后，是高新科技企業(yè)的提速前行，迎來了溫柔且低調(diào)地轉(zhuǎn)身。

　　數(shù)據(jù)顯示，這些關(guān)�；蛲膺w的企業(yè)大多來自臺灣和香港等地，并且以服裝、紡織、鞋帽、家具等傳統(tǒng)加工貿(mào)易企業(yè)為主。換句話說，這些傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的主動調(diào)整，既是資本流動的客觀規(guī)律，也是社會發(fā)展的剛性需求�！皺C器換人”是對傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的理性挑戰(zhàn)，作為世界工廠的東莞，如果一味地期待保留“工廠”的帽子，極有可能會丟失更多的發(fā)展機遇。

　　“當上帝關(guān)了這扇門，一定會為你打開另一扇窗�！睂τ跂|莞而言，當那些停留在傳統(tǒng)加工貿(mào)易的企業(yè)動力不足，被迫關(guān)門的時候，另一扇被打開的窗戶是越來越多的企業(yè)學會搶抓機遇轉(zhuǎn)型升級，用科技創(chuàng)新手段收攬市場。其實，在經(jīng)濟下行壓力之下，所謂的“倒閉潮”不過是過度放大了傳統(tǒng)企業(yè)關(guān)�；蛲膺w的規(guī)模效應，因為從數(shù)量上來看，真實的數(shù)據(jù)遠非公眾所知曉的那般——東莞規(guī)模以上企業(yè)的數(shù)量不但沒有減少，反而比去年同期增長了141家。這或許是最為直觀的數(shù)據(jù)論證。

　　與此同時，傳統(tǒng)制造業(yè)四伏的危機也在倒逼著企業(yè)目光的調(diào)整和步伐的轉(zhuǎn)變，只不過轉(zhuǎn)型的路途艱難，發(fā)展的陣痛仍存，制造向智造的轉(zhuǎn)變需要多方給力。以加工貿(mào)易為代表的傳統(tǒng)制造業(yè)出現(xiàn)的疲勢，是市場經(jīng)濟環(huán)境下的優(yōu)勝劣汰，制造向智造轉(zhuǎn)變的涵義也正在于勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐步向知識密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化。不管是“機器換人”、“高新技術(shù)企業(yè)”還是“電子商務”、“物流發(fā)展”，這些抓人眼球的名詞代表更是一種發(fā)展方向，再匹配上那些最為基礎的熱辣數(shù)據(jù)，或許我們就可以窺見一個行業(yè)或一個地區(qū)的溫柔轉(zhuǎn)身。