據(jù)地方銀行監(jiān)管部門透露，今年3季度，部分國有銀行、股份制銀行資產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營利潤均有所下降，而不良貸款卻大幅上升；為尋找利潤增長點(diǎn)，銀行非貸款資金運(yùn)用又重新開始青睞“非標(biāo)”及地方政府類資產(chǎn)。

　　“非標(biāo)資產(chǎn)”指未在銀行間市場及證券交易所市場交易的債權(quán)性資產(chǎn)。前幾年商業(yè)銀行因“非標(biāo)”業(yè)務(wù)急劇膨脹帶來了豐厚利潤，但同時也潛藏不少風(fēng)險。為隔離商業(yè)銀行“非標(biāo)”業(yè)務(wù)與正常信貸業(yè)務(wù)之間風(fēng)險傳染，銀監(jiān)會曾專門下發(fā)了規(guī)范性文件，對商業(yè)銀行設(shè)定了兩條紅線：即理財產(chǎn)品余額不得超過35%上限，不得超過銀行上年度總資產(chǎn)的4%。因此，筆者認(rèn)為，商業(yè)銀行調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)無可厚非；但若把應(yīng)對之策仍放在“非標(biāo)”業(yè)務(wù)領(lǐng)域，則不僅違背監(jiān)管部門規(guī)定，且會帶來金融隱患。

　　首先，有可能導(dǎo)致中間業(yè)務(wù)惡性膨脹。倘若商業(yè)銀行將過多資金配置到“非標(biāo)”領(lǐng)域，則可能會發(fā)生逃避貸款管理等弄虛作假行為，滋生更多理財亂象。而且，商業(yè)銀行為了擴(kuò)大“非標(biāo)”業(yè)務(wù)，會使風(fēng)險隔離機(jī)制成為擺設(shè)，有可能吹大“非標(biāo)”資產(chǎn)泡沫，誘發(fā)金融風(fēng)險。

　　其次，會惡化實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資環(huán)境。商業(yè)銀行如果把過多資金配置成“非標(biāo)資產(chǎn)”，會造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)信貸資金減少，使本已融資難、融資貴的實(shí)體經(jīng)濟(jì)更加雪上加霜。

　　同時，由于銀行熱衷“非標(biāo)”業(yè)務(wù)，會誘使大量資金通過新的傘形信托、配資等業(yè)務(wù)繼續(xù)涌入股市，再次催生股市泡沫，上次股市暴漲亦有大量銀行信貸資金“加杠桿”作怪。更為嚴(yán)重的是，地方政府各類債券會更受銀行青睞，使政府融資能力迅速擴(kuò)張，雖對化解地方政府眼前債務(wù)危機(jī)起到一定作用，但長遠(yuǎn)看又會加劇未來債務(wù)危機(jī)。

　　顯然，商業(yè)銀行再次青睞“非標(biāo)”及地方政府類資產(chǎn)是個危險信號，應(yīng)引起監(jiān)管部門足夠重視，加大監(jiān)管與引導(dǎo)力度，充分提示風(fēng)險，防微杜漸。同時，鼓勵商業(yè)銀行通過調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、優(yōu)化存量資產(chǎn)、進(jìn)行經(jīng)營轉(zhuǎn)型等方式來突破目前不利經(jīng)營局勢。