據(jù)新華網(wǎng)報道，中信證券徐某等8人、《財經(jīng)》雜志王某等人、證監(jiān)會工作人員劉某及離職人員歐陽某等人，日前被警方要求協(xié)助調(diào)查。此舉釋放出一個清晰信號：相關(guān)的證券市場違法犯罪線索已被公安機關(guān)掌握。

　　這件事無論在股市還是社會輿論中，都引起廣泛關(guān)注。相關(guān)人員的身份，也已被媒體披露。如徐某為中信證券總經(jīng)理徐剛，王某乃《財經(jīng)》雜志記者王曉璐。涉事機構(gòu)26日也陸續(xù)發(fā)布說明或公告。

　　這些人員涉及行為不一樣，本不該混為一談。如徐某等8人是涉嫌違法從事證券交易。據(jù)《財經(jīng)》雜志說明，王曉璐協(xié)助調(diào)查是因為那篇影響廣泛的《證監(jiān)會研究維穩(wěn)資金退出方案》的報道。該雜志指出，這屬于記者的職務(wù)行為。此外，協(xié)助調(diào)查不同于傳喚、拘傳，強制性較弱，暫不能說是被采取強制措施。

　　不過，聯(lián)系昨日又有幾家證券公司被證監(jiān)會立案調(diào)查，以及公安部門打擊包括股市資金通過地下錢莊外流等違法活動，可以看到，證監(jiān)會等部門正試圖換一種方式維護資本市場的穩(wěn)定。

　　有媒體披露，在這輪股市暴跌中，證監(jiān)會不再“加班”，表現(xiàn)“極為淡然”，也沒有看到“國家隊”出手救市的身影，這說明監(jiān)管部門不再“唯指數(shù)論”。再早之前，證監(jiān)會公告表示救市暫告段落之際，也指出政府的職責(zé)是建立和維護公開、公平、公正的市場秩序。

　　我認(rèn)為，這是證監(jiān)會行使監(jiān)管職能的正確方向，也是根本救市、興市之道。

　　在7月份的救市“大會戰(zhàn)”中，證金公司等“國家隊”耗資上萬億元來拉動股指，拯救股市。效果如何另說，暴露和遺留的問題卻是不少。比如頻繁修改交易規(guī)則、救市資金退出成難題，以及游資追著“國家隊”炒作等問題。這些問題有的短期內(nèi)或可修復(fù)，還有的問題卻需要經(jīng)過很長一段時間“療傷”。

　　一些國家和地區(qū)在股市異常波動時也會出手救市，但真金白銀救市者少，即便有也是權(quán)宜之計、無奈之舉。相形之下，更重要的是建立和健全游戲規(guī)則，防止有人鉆制度漏洞，借機漁利。如上述與證券行業(yè)相關(guān)人員涉嫌內(nèi)幕交易虛假報道等，就一向為廣大投資者所詬病。

　　股市有漲就有跌，哪怕是在成熟的資本市場，也會發(fā)生股價暴跌暴漲現(xiàn)象。但在變幻無常的股市，一套行之有效、秩序井然的交易規(guī)則，卻是維持股市正常運作的內(nèi)核，乃維護市場穩(wěn)定的基石。

　　現(xiàn)金救市終有時，制度興市更有戲。當(dāng)前國內(nèi)資本市場應(yīng)抓緊在程序設(shè)計、制度規(guī)范上補缺補漏，在依法捍衛(wèi)市場上毫不退讓，如此才能更好地穩(wěn)定投資者預(yù)期，減少暴跌暴漲等異常波動，遏制非法證券交易活動。