7月27日，某地國家地質(zhì)公園舉行首屆高山峽谷水上麻將大賽。為躲避夏日高溫，眾多參賽者身著泳衣紛紛下水參賽（7月28日中國新聞網(wǎng)）。

　　最近因中國多地趕上高溫桑拿天，進(jìn)入“燒烤”天氣模式，涼水無疑成了人們向往的避署神器。相關(guān)方面無論出于商業(yè)動機(jī)或公益目的，利用自身得天獨(dú)厚的豐水條件，開展一些公眾喜聞樂見的水中避署活動，只要不違反現(xiàn)行法律和社會主流價值，大可以“八仙過海，各顯神通”。問題是，水上麻將大賽是否妥當(dāng)，恐怕值得商榷。

　　我注意到報道有三大看點(diǎn)，一是以圖片新聞形式報道，顯然舉辦方是想讓受眾有身臨其境之感；二是舉辦麻將大賽，在一個將麻將視為“國粹”的國度，理論上此招能吸引國人眼球；三是美女著比基尼參賽，圖片似乎刻意想用俯視視角拍攝比賽現(xiàn)場，美女著比基尼的形與狀、豐與滿、光與色被表現(xiàn)得淋漓盡致。

　　基于麻將兼具娛具與賭具雙重功能，在現(xiàn)實(shí)中衍生娛樂與賭博雙重屬性。換言之，對玩麻將者而言，由玩樂到賭博，其實(shí)只有一步遙。我相信，借主辦方一千個膽子，量其也斷然不敢以水上麻將大賽為名，行組織公開賭博之實(shí)。然而，公開舉辦水上麻將大賽且大肆宣傳，到底會不會培養(yǎng)助長參與者的賭博心理？究竟會不會對社會產(chǎn)生鼓勵麻將風(fēng)尚的無意誤導(dǎo)？我相信組織者恐怕也說不清道不明。

　　值得注意的是，我還從組圖中看到貌視學(xué)生模樣的參賽者，參與水上砌“長城”大賽。假如確實(shí)是允許學(xué)生參賽，基參賽身份是否合適？面對大賽現(xiàn)場的比基尼們的“波濤洶涌”“五光十色”，又是否妥當(dāng)？

　　我不知道，水上麻將大賽是不是一場商業(yè)策劃。如果是，我以為，其也不能算是一場成功的策劃。因?yàn)榛氐剿�上麻將大賽說事，姑且不論其自如存在天然風(fēng)險性，長時間浸泡水中，對部分不宜人群存在一定不確定性等等，就說僅以“麻將”“比基尼”這兩個賣點(diǎn)而言，就與當(dāng)下社會倡導(dǎo)的主流價值存在齟齬，勢必引發(fā)公共空間爭議詬病而言。無論如何，水上麻將大賽算不上是一次傳遞正能量、播灑正價值的策劃，從而也算不上是一次成功的策劃。

　　現(xiàn)如今，在“無論好名壞名，只要出名就是好名”的病態(tài)思維和“為達(dá)目的，不擇手段”的亞健康理念驅(qū)動下，一些國人為各自私利和不同目的，熱衷和迷信一些游走于道德和法律邊緣的所謂策劃，試圖用出格的“炒不驚人死不休”來吸引受眾眼球，進(jìn)而炒熱炒響自己。殊不知，炒作有風(fēng)險。早先便有反面典型，某某試衣間不雅視頻炒作案就已抓了數(shù)人，始作俑者落得“偷雞不著蝕把米”的可悲下場。

　　如果是商業(yè)策劃的話，我不禁詰問：水上麻將大賽，是否進(jìn)行過“到底會拉多少人下水”的風(fēng)險評估和可行性研究？不然，就算一炒成名，當(dāng)事方恐怕也不會心安理得實(shí)至名歸的。更何況，水上麻將大賽帶來的，到底是銀子還是罵名，一時半會兒還真說不清，也許只有天知道。