這幾天，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，南京出現(xiàn)了一片“補(bǔ)丁樓”。有媒體記者探訪后發(fā)現(xiàn)，這是一片經(jīng)濟(jì)適用房，目前還沒(méi)有交付，外墻體表面就出現(xiàn)了裂紋。尚未交付的住宅樓，被貼上了一塊塊“補(bǔ)丁”，但面對(duì)媒體，建筑方卻稱很安全。（6月2日《現(xiàn)代快報(bào)》）
“補(bǔ)丁樓”有沒(méi)有問(wèn)題，不能由建筑方說(shuō)了算。因?yàn)橄襁@樣的情況，南京并非首例。2012年沈陽(yáng)一棟被稱為“最牛補(bǔ)丁樓”的建筑即發(fā)生墻體脫落事故，所幸當(dāng)時(shí)并未造成人員傷亡。而現(xiàn)在南京這個(gè)“補(bǔ)丁樓”雖然目前并未發(fā)生事故，但那觸目驚心的墻體裂縫與一道道交織相錯(cuò)的“補(bǔ)丁”無(wú)不提醒我們做好質(zhì)量把關(guān)的重要性。
當(dāng)然，從目前的信息來(lái)看，“補(bǔ)丁樓”暫時(shí)是安全的，但一時(shí)的安全很難保證長(zhǎng)久的安全，被如此打滿補(bǔ)丁的樓房，誰(shuí)能讓居住者坦然而居？墻體裂縫遍布的樓房，又能承受多久的風(fēng)雨洗禮？一切未知的安全隱患不能靠居住者去用時(shí)光驗(yàn)證，因?yàn)檫@失敗的代價(jià)過(guò)于沉重。
根據(jù)《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，“經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)必須嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家有關(guān)技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，積極推廣應(yīng)用先進(jìn)、成熟、適用的新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備”，這意味著此類房屋的質(zhì)量要求事實(shí)上高于一般商品房。然而，如何落實(shí)這種監(jiān)督不能寄希望于開(kāi)發(fā)商與建筑商的自覺(jué)。一個(gè)墻體裂縫的出現(xiàn)，有可能是因?yàn)闇夭睿嘤锌赡苁且驗(yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題。究竟什么才是導(dǎo)致墻體裂縫的真正原因，需要超然于利益鏈條之外的專業(yè)人士介入調(diào)查。
“補(bǔ)丁樓”是經(jīng)濟(jì)適用房意味著這是由“當(dāng)?shù)卣M織房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)或者集資建房單位建造”，當(dāng)?shù)卣块T毫無(wú)疑問(wèn)負(fù)有更加嚴(yán)格的監(jiān)管責(zé)任。而根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》，房屋建設(shè)工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?zhí)行的是備案制，事實(shí)上以開(kāi)發(fā)商提供的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行備案。在這樣的情況下，依靠所謂驗(yàn)收來(lái)監(jiān)督“補(bǔ)丁樓”的質(zhì)量變得頗為艱難。
然而，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，隨著事態(tài)的進(jìn)展，“補(bǔ)丁樓”事件不再僅僅是一個(gè)房屋質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)的安全問(wèn)題，亦成為一個(gè)公共話題。前有網(wǎng)友發(fā)帖，后有媒體關(guān)注，加之微博、微信輿論圈的討論。輿情發(fā)酵之下，相關(guān)部門繼續(xù)失聲就是對(duì)自身公信力的損害。基于此，相關(guān)部門應(yīng)該拿出專業(yè)態(tài)度，準(zhǔn)確評(píng)估“補(bǔ)丁樓”的安全質(zhì)量，還原事情真相，不能任由民眾處于猜測(cè)迷茫之中。（楊興東）
（責(zé)任編輯：年�。�
