中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站昨天通報(bào)了8起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的典型問題，陜西省西安市委副書記、市長董軍赫然在列。董軍違規(guī)出入私人會所吃喝，受到黨內(nèi)警告處分，其他相關(guān)責(zé)任人則受到相應(yīng)黨紀(jì)政紀(jì)處分和組織處理。

　　監(jiān)察部網(wǎng)站沒有透露董軍何時(shí)進(jìn)入私人會所、吃了些什么以及怎樣被發(fā)現(xiàn)等細(xì)節(jié)，但在查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定風(fēng)聲日緊的當(dāng)下，作為陜西省會城市的市委副書記、市長還敢頂風(fēng)進(jìn)私人會所吃喝，其膽量之大非同一般。

　　私人會所具備的私密性也許是董軍敢進(jìn)去吃喝的原因，但市長大人可能過高估計(jì)了請他的人和一起吃的人的“同盟關(guān)系”，或者低估了周邊人的能耐。

　　實(shí)際上，圍繞在權(quán)力周邊的人往往各懷心思，他們對官員的千般垂愛，大多并非垂愛于官員本人，而是垂愛于官員的權(quán)力，因?yàn)檫@個(gè)權(quán)力能夠給他們帶來利益。剝離了權(quán)利黏合劑，雙方常常像獨(dú)自存在的木頭，就難以再互相擁抱了。

　　大權(quán)在握之時(shí)，官員往往被鞍前馬后掏心掏肺獻(xiàn)媚邀寵的人所迷惑，以為這是個(gè)人的人品魅力爆棚，從而把擁戴者視為知己或粉絲，殊不知那些“知己”或“粉絲”的企圖一旦得不到滿足，分分鐘都可能“圖” 窮匕首見。

　　所謂的“同盟關(guān)系”也永遠(yuǎn)斗不過利害關(guān)系。在“沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益”的關(guān)系圈，過去的“至交”可能變?yōu)楝F(xiàn)在的桎梏，昨天的“鐵桿”可能變成今天的鐵棍，因而任何飯局既是飯也可能是“局”。而且在全民皆可成記者的今天，你也無法保證那些服務(wù)人員和保安會不會成為圍墻上那個(gè)透風(fēng)的縫隙。

　　不管是何種原因，西安市長在私人會所吃喝之事敗露，都給心存僥幸的違規(guī)官員敲響了警鐘，都不失為好事。

　　在董軍違反規(guī)定受到黨內(nèi)警告處分的消息公布之后，細(xì)心的網(wǎng)民找到一則2013年1月18日刊登在西安新聞網(wǎng)的報(bào)道。報(bào)道說，1月17日下午，市長董軍在檢查碑林區(qū)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)暨黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制情況時(shí)強(qiáng)調(diào)，要認(rèn)真貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定，進(jìn)一步落實(shí)好黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，抓好懲防體系建設(shè)，改進(jìn)工作作風(fēng)，發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部表率作用，以反腐倡廉的實(shí)際成效取信于民。董軍還指出，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭關(guān)系到黨和國家的生死存亡。

　　董軍的“認(rèn)真貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定”、“發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部表率作用”、“取信于民”之類的話還掛在網(wǎng)上，自己就跑到私人會所里發(fā)揮吃喝的表率作用，讓“取信于民”變成“取笑于民”，在吃喝敗露之后，更并發(fā)了失信敗露。

　　如果董軍沒有那番居高臨下和冠冕堂皇的訓(xùn)話，那么在私人會所吃一次飯只是違反一次紀(jì)律，并不會造成重大損失；但堂堂省會市長說的與做的出現(xiàn)瀑布式的落差，而且這種落差存在于大量被查處的官員的言行之中，這對社會的誠實(shí)與信用構(gòu)成了巨大的沖擊。

　　“吃”掉公信顯然比吃掉公款更有害。公眾人物、尤其是言行經(jīng)常見諸媒體重要位置的官員如果起撒謊失信的表率作用，還能如何要求社會誠實(shí)守信？（作者系本報(bào)首席評論員）