這幾日，圍繞“世界讀書(shū)日”的話題成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，而在中國(guó)廣大農(nóng)村，中央財(cái)政累計(jì)投入200多億元建造的60多萬(wàn)個(gè)農(nóng)家書(shū)屋也深入了千村萬(wàn)鄉(xiāng)。這些農(nóng)家書(shū)屋的“生意”如何呢？據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，記者走訪一些地區(qū)的農(nóng)家書(shū)屋后發(fā)現(xiàn)，許多書(shū)屋唱起“空城計(jì)”，根本沒(méi)幾個(gè)農(nóng)民來(lái)讀書(shū)。國(guó)家花大力氣建設(shè)的書(shū)屋竟然成了禿子的木梳——擺設(shè)，是農(nóng)民壓根不愛(ài)讀書(shū)嗎？或是這項(xiàng)政策不合農(nóng)民的意？還是地方上的具體執(zhí)行出了問(wèn)題跑了偏？

　　說(shuō)農(nóng)民不愛(ài)讀書(shū)顯然是不成立的，不論是種植養(yǎng)殖的專業(yè)書(shū)籍，還是計(jì)算機(jī)和政經(jīng)文化類圖書(shū)，在農(nóng)村市場(chǎng)的銷量都不錯(cuò)，農(nóng)民絕對(duì)是最愛(ài)閱讀也最懂的讀書(shū)能夠改變自己和家庭命運(yùn)的一群人。是政策不對(duì)路？自然也不是，圖書(shū)下鄉(xiāng)工程可是讓廣大農(nóng)民舉雙手雙腳贊成的，也有許多書(shū)屋人氣極旺，吸引了眾多農(nóng)民讀者。那究竟為啥有的農(nóng)家書(shū)屋就門可羅雀呢？問(wèn)題恐怕就出在一些細(xì)節(jié)上面。

　　農(nóng)民的確愛(ài)讀書(shū)，但要讀的是跟自己閱讀口味相匹配，或者對(duì)他們的生活和勞作有實(shí)際幫助的書(shū)，而有些書(shū)屋的圖書(shū)配備情況實(shí)在讓人哭笑不得。明明是農(nóng)家書(shū)屋，面向的是農(nóng)民，你弄一些都市白領(lǐng)和商界精英愛(ài)看的書(shū)放在那給誰(shuí)看？為了降低運(yùn)營(yíng)成本，低價(jià)從出版社和書(shū)店搞一些積壓滯銷的圖書(shū)，你是把農(nóng)家書(shū)屋當(dāng)“垃圾站”嗎？農(nóng)業(yè)科技發(fā)展日新月異，你卻擺放者不少“過(guò)時(shí)”的科普書(shū)籍，誰(shuí)會(huì)來(lái)借讀？不因地制宜，在北方地區(qū)農(nóng)家書(shū)屋放些如何種植熱帶作物的書(shū)，在干旱地區(qū)的書(shū)屋放置養(yǎng)殖淡水魚(yú)的教材，你是在搞笑嗎？

　　平日里，我們總是嘲諷有些人“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”，可看看某些農(nóng)家書(shū)屋的做法，簡(jiǎn)直是“頭疼醫(yī)腳，腳疼醫(yī)臀”。嚴(yán)重脫離農(nóng)村農(nóng)民生活實(shí)際的話，建再多書(shū)屋，擺放再多圖書(shū)也是瞎子點(diǎn)燈白費(fèi)蠟。更可笑的是，面對(duì)上級(jí)部門的檢查，竟然還有書(shū)屋花錢“雇傭”臨時(shí)演員，來(lái)書(shū)屋中扮演“讀者”，以此蒙混過(guò)關(guān)。好好的農(nóng)村書(shū)屋，成了某些人“刷政績(jī)”的工具，管理者如此心態(tài)之下，能把書(shū)屋辦好才是怪事。

　　想搞好農(nóng)家書(shū)屋，讓國(guó)家財(cái)政的巨額投入不至于打了水漂，必須從農(nóng)民的實(shí)際閱讀需要出發(fā)。一定要克服官僚主義的思想，不能“我有什么書(shū)你就看什么書(shū)”，而是應(yīng)該“你想看什么書(shū)我就給你找來(lái)什么書(shū)”。有關(guān)部門應(yīng)該主動(dòng)去了解農(nóng)民群眾的需求，而不是坐在辦公室里拍著腦袋決定書(shū)屋提供什么書(shū)籍，變強(qiáng)塞硬送為按需供應(yīng)，這才是把建設(shè)農(nóng)家書(shū)屋的錢花在了刀刃上。