網(wǎng)友“護(hù)士小倩”發(fā)帖稱，自己是護(hù)士，想免費(fèi)幫人上門輸液，但卻怕自己是非法行醫(yī)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然需要醫(yī)護(hù)人員上門服務(wù)的人很多，但由于法律法規(guī)的限制以及出于安全考慮等，醫(yī)院一直無法正常提供上門服務(wù)。（4月21日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　對(duì)于圍觀者來說，上門免費(fèi)輸液是再好不過的事，既可以解決很多人的行動(dòng)不便之需，又可以改善時(shí)下的醫(yī)患關(guān)系。因而，很多人會(huì)像“護(hù)士小倩”那樣存在諸多不理解之處，從媒體調(diào)查看，為臥床老人和保胎女性等特殊群體提供上門服務(wù)，需要開辟一條暢通的路徑。

　　不過，上門免費(fèi)輸液的風(fēng)險(xiǎn)同樣顯而易見，醫(yī)療作為一種專業(yè)性很強(qiáng)的行為，面臨諸多不確定因素，尤其在出現(xiàn)緊急狀況之時(shí)，更需要獲得足夠的技術(shù)保障。假若患者在輸液過程中，出現(xiàn)了嚴(yán)重過敏等不良反應(yīng)，護(hù)士在缺乏軟硬件支持和配合下，其必然陷入孤掌難鳴的境地。更何況術(shù)業(yè)有專攻，護(hù)士在醫(yī)護(hù)方面比較擅長，然而在治療和處置突發(fā)醫(yī)療狀況時(shí)，可能就會(huì)驚慌失措。

　　假若上門免費(fèi)輸液一切順利，志愿者還可以獲得道德上的褒獎(jiǎng)，若一旦出現(xiàn)不良事件，那么其可能會(huì)陷入道德和法律的雙重追究之中，這個(gè)時(shí)候就不僅僅是“好心辦了壞事”，還會(huì)因?yàn)榉欠ㄐ嗅t(yī)而產(chǎn)生麻煩。這樣的后果與風(fēng)險(xiǎn)，醫(yī)務(wù)人員個(gè)體無以承受，即便整個(gè)醫(yī)療體系也難以承擔(dān)。正是基于專業(yè)本身和后果的考慮，上門輸液服務(wù)才被嚴(yán)格禁止，一些地方有所嘗試也迅速進(jìn)行了調(diào)整。

　　越是專業(yè)的東西越具有道德性。或者說，醫(yī)療道德的實(shí)現(xiàn)必須基于對(duì)專業(yè)的尊重，并最終落實(shí)到細(xì)節(jié)之上。大醫(yī)院和小醫(yī)院，優(yōu)質(zhì)醫(yī)療和普通醫(yī)療之間的差距，往往就體現(xiàn)在專業(yè)上。無論從環(huán)境的營造，還是醫(yī)療的專業(yè)化流程上，一座好的醫(yī)院都體現(xiàn)出極強(qiáng)的專業(yè)性。

　　時(shí)下醫(yī)患關(guān)系緊張，對(duì)醫(yī)德提出了更高的要求。然而醫(yī)德的實(shí)現(xiàn)和提升，不能僅僅停留在道德表面，更不能止于對(duì)患者的迎合，而應(yīng)出于對(duì)專業(yè)的尊重和恪守之上。比如現(xiàn)在很多醫(yī)生因?yàn)楹ε鲁袚?dān)后果，在選擇治療方案時(shí)，沒有做到對(duì)專業(yè)的堅(jiān)守而是按患者的要求執(zhí)行，對(duì)患者一味迎合遷就，往往釀成了更大的隱患，也損壞了自己的形象。從這一點(diǎn)來說，上門免費(fèi)輸液不是道德假想題，唯有出于對(duì)法律和專業(yè)的尊重，醫(yī)德的實(shí)現(xiàn)才有基礎(chǔ)和保障。