《西游記》里觀音、文殊用化身美人以身相許的方法試探唐僧師徒西天取經的決心,最終,動了凡心的八戒被縛“珍珠衫”——這樣仙人化身“測試”凡人的橋段,在小說戲劇、民間故事中不勝枚舉,而現在,網絡社交工具將這樣的“法力”普及開來:一個麥當勞漢堡的價錢就能在網絡上購買一份男友/女友忠誠度的測試服務。(3月22日新華網)
網上購買“閨蜜”去測試男友的忠誠度,有這想法可以但不能當真。對網商而言,其實只是作為一個賺錢的“商品”噱頭經營,但其真實性科學性大打折扣。這類“商品”基本是“三無產品”的“水貨”,測試有風險,購買需謹慎。
“閨蜜”測試“渣男”的方式幾乎是一種“釣魚執(zhí)法”,以勾引的方式探測對象男是否對自己女友忠誠,這種方式是以傷害感情為代價,其性質是不道德的。再說,在測試的過程中真實與否主要決定于“閨蜜”的演技程度,如果達到了“假戲真做”的程度,那么傷害就愈深,對別人的愛情破壞力就愈高。如果真相大白,就等于把自己的快樂建立在別人的痛苦之上,客戶的感情就會加速裂變,反而是做了一件惡事。
實事上偶爾測試出的“渣男”結論并不準確,有時會起到很大的誤導作用。當一男與女友鬧矛盾或長期分居實時,那么“閨蜜”的測試很可能使該男露出“尾巴”,但實事上此情況此男只是尋求一種傾瀉的替代,而并非沒有愛情或忠誠度。
倆人的愛情是需要彼此經營的,在戀愛的過程中是一個曲折多變勵志彌堅的過程,而測試的一個小切面結果并不能得出“渣男”的結論。談戀愛是倆個人之間的事情,需要彼此用心去感受和付出,而不是交給第三方去探測。某種程度上,這種試愛手段是當今速成愛情社會的一種悲哀。
說到底,這種測試行為是一種不自信和對戀愛對象缺乏信任感的表現。不管是從倫理道德還是從實際效果的角度來考察,這種把誘惑無限放大的測試方式都沒有什么意義。如果有客戶要一意孤行,就可能是在玩火自焚,弄不好這類情感測試游戲就很可能葬送掉自己美好的姻緣。
(責任編輯:武曉娟)