商法是確認商事主體、規(guī)范商事行為、調(diào)整商事關(guān)系的法律部門，是市場經(jīng)濟法律體系的核心，是我國社會主義法律體系的重要組成部分。從商法發(fā)展來看，現(xiàn)代商法是市場經(jīng)濟與法治相結(jié)合的產(chǎn)物。我國商事立法是在改革開放之后興起的，與社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展、社會主義法治建設相伴隨。我國商事立法、商事監(jiān)管、商事審判、商事仲裁從無到有、由弱到強、從粗到細，不斷完善。商法學研究也出現(xiàn)繁榮發(fā)展局面，為培養(yǎng)商法人才、推進商事立法、促進經(jīng)濟體制改革作出了積極貢獻。在我國全面深化改革、全面依法治國的背景下，商法學研究應弘揚自身價值理念，激發(fā)商事主體創(chuàng)新活力，維護交易安全，降低交易成本，為我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展奠定堅實的商法理論基礎。
公平與效率兼顧，更加重視公平
商法調(diào)整商事主體之間、商事主體與交易伙伴（含消費者與投資者）之間等價有償?shù)纳鐣P(guān)系。趨利避害、創(chuàng)造財富、控制風險，是商事主體的天性。因此，商法必須尊重、包容與保護商事主體追求利潤并將利潤依法分配于投資者的營利行為。但商事活動的營利性并不意味著重利輕義，更不意味著縱容和鼓勵唯利是圖、見利忘義。
商法學研究的是怎樣通過立法鼓勵商人追求利潤最大化的積極性，但不鼓勵破壞公平正當與可持續(xù)性。商法的理念和實踐都旨在保護公平公正、誠實信用、多贏共享的市場法律秩序，遏制那些見利忘義的不道德、不合法的經(jīng)營行為，推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。這一理念滲透于商法制度設計、市場監(jiān)管體系與商事司法體系。
公平正義是包括商法在內(nèi)的法律的核心價值追求，也是社會主義市場經(jīng)濟有別于其他市場經(jīng)濟模式的本質(zhì)屬性。公平培育效率，效率成全公平。對公平價值的不懈追求有助于營造多贏共享、平等民主、包容理性的商事生態(tài)環(huán)境，激勵各方市場主體創(chuàng)造財富、積累財富、共享財富，實現(xiàn)各行其道、各負其責、各享其利。這也是商法學應重點研究的問題。
公平與效率既有差異又辯證統(tǒng)一，相容共生。在絕大多數(shù)情況下，公平價值與效率價值具有兼容性。因此，商法學應研究什么樣的立法方案選擇能夠確保公平與效率兩全。近年來尤其是黨的十八大以來的法律體系發(fā)展，體現(xiàn)了更加注重公平的理念。實踐證明，義利兼顧的立法政策既惠及民生，也有助于規(guī)范經(jīng)營行為，提升企業(yè)核心競爭力。
市場與政府并用，更加鼓勵市場自治
經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。商法必須正確處理市場與政府的關(guān)系，實現(xiàn)有形之手與無形之手對接，更加鼓勵市場理性自治。
商事立法應鼓勵、支持與保護誠信者，禁止、打擊和制裁失信者。要善于動員和整合市場主體、中介機構(gòu)、行政機關(guān)、司法機關(guān)、仲裁機構(gòu)與社會各界的各種資源，因勢利導，防范道德風險，優(yōu)化市場環(huán)境。商法研究還應牢固樹立商法自治理念，產(chǎn)權(quán)平等理念，契約自由、契約嚴守理念，過錯責任為主、嚴格責任為輔理念。鼓勵市場主體自治，完善企業(yè)治理，擴充市場主體的權(quán)利能力、行為能力與責任能力。
商法學應認真研究市場主體的思維方式、商業(yè)模式與消費模式。政府行為也是商法學的研究對象。政府要鼓勵、表彰、褒獎、支持與保護那些創(chuàng)造財富、創(chuàng)新科技、增進公益的積極行為。在市場經(jīng)濟領域建設服務型政府、法治政府、透明政府、誠信政府、勤勉政府、廉潔政府，不斷提高政府服務質(zhì)量。在市場失靈時，政府必須挺身而出、勇于擔當，盡快康復市場功能，重建公平公正的市場秩序。政府要穩(wěn)準狠地預防、打擊、遏制和制裁侵奪財富、窒息創(chuàng)新、違約侵權(quán)、損害公益的不法行為。
創(chuàng)新與誠信并舉，更加注重獎勵誠信
市場是天生的創(chuàng)新派，社會主義市場經(jīng)濟是鼓勵創(chuàng)新的市場經(jīng)濟。商法學要研究怎樣鼓勵企業(yè)不斷創(chuàng)新自己的商業(yè)模式、治理結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品設計、質(zhì)量控制、風險控制、營銷計劃、售后服務、定價政策、競爭策略、投資策略、社會責任政策等。如今，我國企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略如火如荼。電子商務市場已走入千家萬戶，互聯(lián)網(wǎng)金融活動星火燎原，多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在國外證券交易所成功上市。這些創(chuàng)新實踐要求商法更加包容與保護企業(yè)創(chuàng)新制度。鼓勵企業(yè)創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、治理創(chuàng)新，是商法肩負的重要使命。
社會主義市場經(jīng)濟既是創(chuàng)新經(jīng)濟，也是誠信經(jīng)濟。誠實信用、公平公正的法律秩序是市場創(chuàng)新的制度保障。但在企業(yè)與市場創(chuàng)新實踐中，也存在道德失范、誠信缺失現(xiàn)象。誠信釋放正能量，而失信提升交易成本，最終窒息創(chuàng)新活力。商法應弘揚誠信文化，保護誠信創(chuàng)新。商法學研究須兼顧創(chuàng)新與誠信，更加注重誠信；兼顧規(guī)范與發(fā)展，更加注重規(guī)范；兼顧便捷與安全，更加注重安全。
市場有眼睛，法律有牙齒。為懲惡揚善，商法學應當研究怎樣建立健全失信制裁與誠信激勵機制，確保“三升三降”：一是提升失信成本，降低失信收益，確保失信成本顯著高于失信收益；二是提升誠信收益，降低誠信成本，確保誠信收益顯著高于誠信成本；三是提升維權(quán)收益，降低維權(quán)成本，確保維權(quán)收益顯著高于維權(quán)成本。其中的失信成本既包括民事責任、行政責任與刑事責任，也包括信用制裁機制；其中的誠信收益，既包括精神褒獎，也包括財產(chǎn)利益。
�。ㄗ髡邽橹袊嗣翊髮W商法研究所所長、教授）
（責任編輯：年巍）
