2011年1月9日下午，中國(guó)人民大學(xué)明德法學(xué)樓725會(huì)議室，該校法學(xué)博士后研究者季建業(yè)的出站報(bào)告順利通過(guò)評(píng)審，包括其合作導(dǎo)師在內(nèi)的5名評(píng)審，均是當(dāng)今法學(xué)界的大腕兒。會(huì)后，春風(fēng)得意的季建業(yè)瞇著笑眼，與評(píng)審們合影。（10月22日《北京青年報(bào)》）

　　就在季建業(yè)博士后出站兩年之后的今年10月17日，中央紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站發(fā)布消息，證實(shí)這名擁有法學(xué)背景的省部級(jí)高官，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查。季成為十八大后第十位落馬的省部級(jí)高官。

　　季建業(yè)擁有法學(xué)博士學(xué)歷，學(xué)法學(xué)出身卻因嚴(yán)重違紀(jì)違法落馬，大大出乎人們的意料，令人驚詫不已。按人們的通常想法，文化知識(shí)多的官員會(huì)更講道理、更通情理，學(xué)法的官員更應(yīng)知法守法，然而季建業(yè)等官員的表現(xiàn)告訴人們事實(shí)并非如此。這說(shuō)明了什么問(wèn)題呢？

　　一方面，有些官員的學(xué)歷含水量極高。領(lǐng)導(dǎo)干部的晉升有學(xué)歷要求。一些官員為保證自己仕途順利，想方設(shè)法取得高學(xué)歷。而領(lǐng)導(dǎo)干部本身工作繁忙，不可能把大量精力投入到在職學(xué)習(xí)上，拿文憑比較困難。但有的官員手中有較大權(quán)力，擁有眾多資源，可以調(diào)動(dòng)諸多力量為自己拿文憑所用�？荚囌摇皹屖帧�，論文找人代筆，學(xué)術(shù)文章讓部屬撰寫(xiě)，甚至還可以湊個(gè)寫(xiě)作班子為自己出版專著。通過(guò)這樣的辦法，文憑就可以輕而易舉一個(gè)接一個(gè)拿到手，學(xué)歷越來(lái)越高，甚至研究文章一大把，著作等身。這些官員的文憑學(xué)歷是依靠權(quán)力運(yùn)作而來(lái)的，自身其實(shí)并沒(méi)有多少真才實(shí)學(xué)，學(xué)術(shù)成果只是裝點(diǎn)門(mén)面的幌子而已。

　　另一方面，有的官員有高學(xué)歷卻無(wú)官德。不可否認(rèn)，有些官員精力過(guò)人，通過(guò)努力學(xué)習(xí)，獲得了高學(xué)歷，并成為某個(gè)領(lǐng)域的專家。但有的官員在上升到一定的領(lǐng)導(dǎo)崗位后，經(jīng)不起形形色色的誘惑和考驗(yàn)，思想滑坡、道德失范，大肆貪污腐敗，走向違法犯罪道路。如原鐵道部副總工程師兼運(yùn)輸局局長(zhǎng)張曙光、原鐵道部運(yùn)輸局副局長(zhǎng)兼營(yíng)運(yùn)部主任蘇順虎，盡管出身貧寒，通過(guò)努力都擁有高學(xué)歷，但最后自甘墮落，成為高知“腐敗”。事實(shí)說(shuō)明，官員的學(xué)歷高低與道德品質(zhì)并無(wú)必然的聯(lián)系，有的腐敗官員把自己偽裝成學(xué)者型領(lǐng)導(dǎo)，而這些學(xué)歷高的腐敗分子更不易被識(shí)破，造成的危害性反而更大。

　　有學(xué)者指出：“像季建業(yè)這樣的官博不是個(gè)例，權(quán)力和資本入侵學(xué)術(shù)領(lǐng)域，在當(dāng)下是一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象�！奔窘�業(yè)等高學(xué)歷落馬官員的對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的考核和選拔任用帶來(lái)諸多思考，特別不能被有的官員頭上的學(xué)術(shù)光環(huán)晃花了眼。