2015年3月10日，江蘇省徐州市集中銷毀假冒偽劣商品，附近居民來哄搶。本次銷毀的假冒偽劣商品涉及食品、保健品、洗化用品、電線電纜、計算機配件等共計35.7噸，案值28.5萬元。（3月12日《參考消息》）

　　對假冒偽劣商品進行銷毀，是保護消費者權(quán)益、規(guī)范市場的行為，民眾哄搶商品的行為無疑和執(zhí)法部門的初衷背道而馳。但在對假冒偽劣商品進行銷毀的過程中，負(fù)責(zé)銷毀的相關(guān)部門未事先做好預(yù)案，沒能防止此類情況的發(fā)生，卻也多少令人失望。

　　這次對假冒偽劣商品的銷毀行動是由市政府統(tǒng)一組織，工商、公安、商務(wù)、質(zhì)監(jiān)、食藥等執(zhí)法部門聯(lián)合實施。既然公安部門參與了行動，為何沒有及時阻止居民的哄搶行為？維護社會秩序是公安機關(guān)的職責(zé)，在面對民眾的哄搶時，只有執(zhí)法人員當(dāng)時顧頭不顧尾的“極力制止”，卻沒有事先安排好的秩序規(guī)范，可謂此次活動的一個敗筆。

　　沒有規(guī)矩不成方圓。如果大力清查收繳來的假冒偽劣商品，沒能經(jīng)過規(guī)范的程序進行銷毀，甚至反而因為最后銷毀程序的不規(guī)范而導(dǎo)致商品再次流入市場，其結(jié)果無疑是事倍功半甚至南轅北轍的。

　　其次，這些哄搶商品的民眾何以能夠自由地出入銷毀地？為何能如此近距離接觸到這些商品？30幾噸商品堆放，占地面積不小，但如果有足夠數(shù)量的工作人員在現(xiàn)場維持秩序，或是拉起警戒線，想進入其中抱走幾箱假豆奶粉也不是那么容易。

　　再者，雖然這些假冒偽劣商品面臨被銷毀的命運，但一旦被相關(guān)部門沒收，在銷毀之前就應(yīng)歸屬于國家，而非無主的財產(chǎn)。民眾在銷毀地哄搶這些商品，其實并不符合法律規(guī)定，在場工作人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲制止，甚至對當(dāng)事人做出懲罰�？上�相關(guān)部門和人員在當(dāng)時和事后都并沒有做出相應(yīng)的行動。

　　假冒偽劣商品的銷毀，不應(yīng)該只是集中拉到某地，就地銷毀了事。對于銷毀現(xiàn)場的秩序，公安等相關(guān)部門應(yīng)事先有詳細(xì)應(yīng)對計劃，對現(xiàn)場加以規(guī)范，面對突發(fā)事件有針對性地進行即時處理。司法部門在指定關(guān)于假冒偽劣商品銷毀的法律法規(guī)時，也應(yīng)顧及到這一點。只有規(guī)矩定了，流程規(guī)范了，才能真正達(dá)到銷毀的目的。