中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，扶貧工作事關(guān)全局，全黨必須高度重視。這是有著迫切現(xiàn)實(shí)針對性的重要?jiǎng)訂T

　　中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，把扶貧工作放到了“事關(guān)全局”的高度，要求“全黨必須高度重視”，相信不少人會(huì)問：為什么這樣重視扶貧呢？

　　問號，可能來自和身邊感受的比較。這些年來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展像坐上了高鐵，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，大家生活水平提高也很快，基本上不愁吃、不愁穿。要說相互比較的相對貧窮——我不如鄰居，他又換車了——那確實(shí)存在；可“唯一家用電器是手電筒”的絕對貧困，仿佛早已消失在眼皮子底下了。這些年，光見減肥的了，誰還見過挨餓的？可要扶的貧，不正是后一種嗎？

　　問號，還可能來自一份成績單。改革開放30多年來，中國實(shí)現(xiàn)了6億多人口的脫貧。按世界銀行的一份報(bào)告，過去20多年全球減貧成績的70%左右來自于中國。雖然因?yàn)閷?shí)際購買力等因素，我們沒有采用世行每天1.25美元的標(biāo)準(zhǔn)劃定貧困線，但2011年，中央還是決定將農(nóng)民年人均純收入2300元作為新標(biāo)準(zhǔn)，一下提高了92%。這說明，我們的保障水準(zhǔn)在大幅上升。按照既有經(jīng)驗(yàn)，按部就班走，不也挺好嗎？

　　別讓感受迷惑了眼睛，也別讓成績掩蓋了問題。

　　請走出大城市看一看，甚至離北京沒多遠(yuǎn)的地界，感受可能就不一樣。一些貧困村，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，公共服務(wù)談不太上，產(chǎn)業(yè)幾乎沒有。有的家庭，孩子念書念出了沉重債務(wù)，甚至因?yàn)橐粓霾�，全家又重陷貧困。全國還有832個(gè)貧困縣片區(qū)縣，12萬多個(gè)貧困村，到2013年底，還有8249萬農(nóng)村貧困人口，甚至連片貧困地區(qū)還有3862萬農(nóng)村居民和601萬師生喝不上干凈的水。

　　有人也許會(huì)說，這只是局部問題�？墒莿e忘了，到2020年，我們要實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo)。那么多人不脫貧，小康就是瘸腿的，這個(gè)“局部”就要影響大局。時(shí)間滿打滿算也只有6年��！

　　從深層次說，扶貧工作還有很多硬骨頭要啃。沒有產(chǎn)業(yè)和公共服務(wù)，貧困戶便無法自己“造血”，就會(huì)成為扶不起的阿斗；只有教育才能根本上提高勞動(dòng)力價(jià)值，帶來長期飯票，但貧困又使人無力、無心考慮長遠(yuǎn)，因窮輟學(xué)、早早打工時(shí)有發(fā)生，貧困的代際傳遞依然嚴(yán)峻；資金和政策到了貧困地區(qū)，相對富裕戶更能用上，從平均數(shù)看，扶貧效率挺可觀，但實(shí)際上脫貧甚至致富的人群，與最該扶助的群體并不太吻合……

　　社會(huì)主義要消滅貧窮，扶貧是社會(huì)主義制度的本質(zhì)要求。進(jìn)一步動(dòng)員全黨全社會(huì)，以更大的決心、更強(qiáng)的力度、更有效的舉措打好這場攻堅(jiān)戰(zhàn)，正當(dāng)其時(shí)。