“通過(guò)召開(kāi)群眾會(huì),大家一致要求有關(guān)部門對(duì)坤坤進(jìn)行隔離防治,(讓他)離開(kāi)這個(gè)村莊,保障全村群眾及兒童的健康!贝彘L(zhǎng)何其在村民小組會(huì)上說(shuō)。近日,在四川省西充縣某村,200余位村民用寫“聯(lián)名信”的方式,欲將村里一位患有艾滋病的8歲男童驅(qū)離出村。(12月17日人民網(wǎng))
面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度,會(huì)決定我們的行為。如果你想生活在一個(gè)安全的真空世界里,在這個(gè)空間地域,沒(méi)有任何的危險(xiǎn)性事物,一切風(fēng)險(xiǎn)都被降低至零。那很可能,你將會(huì)無(wú)比的仇視一切帶有危險(xiǎn)性的事物,你想惡恨恨地消滅它驅(qū)逐它,眼前就是一個(gè)活生生的例子。
這些成人們聯(lián)名寫信驅(qū)逐艾滋病童,傳遞的是一種恐懼,當(dāng)然還有對(duì)危險(xiǎn)的仇視。艾滋病讓他們感到害怕,他們對(duì)病不對(duì)人地將矛頭對(duì)準(zhǔn)了患艾滋的兒童;蛟S,這樣的現(xiàn)象具有一定的普遍性,不要說(shuō)這樣的村莊。即使在某個(gè)大城市,前幾年,都傳出政府驅(qū)逐精神病患者的消息。
必須承認(rèn),艾滋病具有一定的傳染風(fēng)險(xiǎn),但肯定沒(méi)有到達(dá)那種需要隔離的程度,這是一種常識(shí)了。已經(jīng)證實(shí)的艾滋病傳染途徑主要有三條,其核心是通過(guò)性傳播和血傳播,一般的接觸并不能傳染艾滋病,所以艾滋病患者在生活當(dāng)中不應(yīng)受到歧視,如共同進(jìn)餐、握手等都不會(huì)傳染艾滋病,F(xiàn)在的問(wèn)題可能不是這些人們不懂這一條,中文每個(gè)人都看得懂,而且明白人也會(huì)不厭其煩的重復(fù)說(shuō)。問(wèn)題出在他們對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的思維。
不得不說(shuō),事實(shí)上,這是一種掩耳盜鈴的思維。面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)性的事物,采取的是仇恨和滅絕的暴力手段。在這里,讓一個(gè)8歲的男童無(wú)路可走,實(shí)在和殺戮沒(méi)有太大的區(qū)別。他們以為把這個(gè)可怕的事物狠狠消滅,遠(yuǎn)離自己的身體視野,危險(xiǎn)將變得不復(fù)存在。但他們忘記了這樣的一件事情,對(duì)面那個(gè)體內(nèi)有艾滋病毒的兒童過(guò)去也是他們中的一員,和他們沒(méi)有什么太大的區(qū)別。如果允許和同意采取這樣的方式對(duì)待帶病者,那將意味著文明的倒退。在理論上,每個(gè)人患病的概率是平等的。更重要的是,艾滋病毒不會(huì)因?yàn)轵?qū)逐帶病者就是去了土壤,反而這種對(duì)病毒的無(wú)知和仇恨,會(huì)降低整個(gè)社會(huì)的免疫水平,導(dǎo)致更多感染的風(fēng)險(xiǎn),更多的人因此感染上艾滋病。
驅(qū)逐不愿意了解,不接受這種疾病存在的事實(shí),意味著逃避,只會(huì)讓整個(gè)社會(huì)對(duì)這個(gè)疾病越來(lái)越無(wú)知,這恰恰是疾病得以瘋狂肆虐的社會(huì)根源。相反,如果更多的人愿意接受這一存在的事實(shí),學(xué)會(huì)與它并存的方式。更為關(guān)鍵的是,有一種愛(ài)的思維成為更多人的選擇,為了挽救這些受害者的生命,人們會(huì)想方設(shè)法和這種疾病斗爭(zhēng),直到某天攻克這種疾病為止。曾經(jīng),我們不一樣如此攻克了某些可怕的傳染性疾病嗎?比如肺結(jié)核,比如非典性肺炎。
就像人體患了感冒一樣,如果我們不分青紅皂白,對(duì)流感病毒和細(xì)菌一昧采取殺戮的態(tài)度,這種偏執(zhí)可能會(huì)讓我們做出錯(cuò)誤的選擇。盡管殺滅了病毒細(xì)菌,但是最后也損害了自身的免疫系統(tǒng)和正常細(xì)胞,導(dǎo)致更虛弱,讓更多可怕的疾病有機(jī)會(huì)卷土重來(lái)。在這件事情上,也是一樣的道理,在這個(gè)社會(huì)上,仇恨這種病毒的傷害性不一定比艾滋病毒小,但很多人會(huì)忽略這一個(gè)事實(shí)的存在。
(責(zé)任編輯:張無(wú))