臨近節(jié)日，輿論再次頻頻觸及“節(jié)日反腐”話題。聯(lián)想起全球廉潔度長期領先的瑞典，這個北歐國家的政務公開制度實行200多年來，由全體人民監(jiān)督政府，貪腐行為幾近絕跡。孰料，近年來瑞典竟也屢屢曝出公款消費、利益輸送、以權謀私等腐敗現象。

　　嚴苛的法令、嚴格的制度、嚴密的監(jiān)督，何以還有“吃公”亂象發(fā)生，還有貪腐土壤客觀存在？對此，瑞典輿論進行了反思。瑞典反腐敗研究所的報告認為，雖然法律法規(guī)減少了腐敗的可能性，但再完善的制度也有漏洞可鉆。這跟瑞典社會流行的只重結果、不重手段的實用主義有關。任何泄露團隊中負面消息的人都被認為是“叛徒”和“告密者”，導致可能發(fā)生互相包庇的腐敗窩案。因而，歐洲委員會下設的反腐敗工作組去年底發(fā)布報告指出，瑞典政府應加強反腐敗的制度建設，以防產生體制內互相包庇的情況。

　　無獨有偶。近日，中國一家央企職工自曝本單位一份節(jié)日送禮清單，竟被同事斥為“品德敗壞，過去講就叫叛徒”。何其相似乃爾！

　　誠如歌德所言：“人類尚不完美的向善決心，總是屈服于根深蒂固的習慣�！狈ㄖ螌用娴闹萍s、制度層面的防范固然不可或缺，但人的心理、社會道德所起的作用也要高度重視。

　　良好的法治環(huán)境里，健全的制度與嚴格的管理，可以把人性之惡的空間擠壓到最小，而把人性之善彰顯至最大。但是，注重提防向善之心“屈服于根深蒂固的習慣”，卻是一個日常而恒久的課題。

　　摘編自《新民晚報》9月27日