如果僅從金牌數(shù)量看，仁川也許不能被視作中國舉重的失意之地。上屆8金，這屆7金，差別不大。但從金牌結(jié)構(gòu)看，曾經(jīng)的“無敵之師”女舉滑坡嚴重，僅獲兩金。男子大級別雖然給中國隊挽回了一些顏面，但考慮到世界賽場上支撐中國舉重的主要依靠中小級別，就不能不對這支頭頂“金牌之師”光環(huán)的隊伍感到擔憂。

　　中國舉重近年來常把“狼來了”掛在嘴邊，以示危機感的存在。但是，當“狼”真的來了之后，聽到的解釋卻是“沒想到對手這么強大”。如此反差說明，要么中國舉重并未真正具備居安思危的意識，依舊躺在過去的功勞簿上；要么就是訓練選拔體系出了問題，難以扭轉(zhuǎn)業(yè)已出現(xiàn)的滑坡。

　　朝鮮隊咄咄逼人的勢頭，在倫敦奧運會上已顯端倪，為何沒有引起足夠重視？前國家隊主教練楊漢雄現(xiàn)在指導(dǎo)中華臺北隊，兩年時間成績斐然，而中國舉重自己積累的經(jīng)驗與優(yōu)勢，為何得不到傳承和發(fā)揚？僅用“意外”來解釋面對的挑戰(zhàn)并不令人信服�！笆遣皇俏覀兊挠柧毞绞匠隽藛栴}？”當這樣的反思出自女舉主教練之口，其實應(yīng)該探究的還有更多。

　　問題不是在仁川才出現(xiàn)。兩年前的倫敦奧運會上，女子53公斤級周俊在外人看來莫名其妙的失敗，已經(jīng)揭開了女子舉重的一些深層次矛盾，而這些矛盾，大都與地方利益、人際關(guān)系、官員政績等因素關(guān)聯(lián)。“狼來了”是中國女舉的外部環(huán)境，如果內(nèi)部環(huán)境還是在“擺平各方利益”的思路中兜圈子，僅從技戰(zhàn)術(shù)層面去分析于事無補。

　　本屆亞運會，女舉48公斤級田源首戰(zhàn)失利。過于拘泥選拔制的名次，不顧田源有傷在身被稱作主因。由此，本指望能帶來公平公正的選拔制也變得不那么可靠。但如果再回到“綜合考慮人選”的模糊方式中去，誰又能保證周俊式的傷疤不再出現(xiàn)？

　　在一些優(yōu)勢項目上，由金牌而衍生的利益格局盤根錯節(jié)。曾幾何時，女舉“誰去都能拿金牌”讓奧運名額的分配玄機重重。當對手已經(jīng)追上甚至趕超，又該怎樣面對？歸根結(jié)底，中國舉重如何破除地方利益藩籬，真正形成團結(jié)向上的一盤棋局面，才是最大挑戰(zhàn)。