■以改革增強(qiáng)“市場之手”的決定性作用，讓每家企業(yè)的價(jià)值得到公允評(píng)價(jià)，讓每個(gè)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)益得到充分保障

　　十八屆三中全會(huì)審議通過的《決定》提出“支持非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展”，明確“廢除對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)各種形式的不合理規(guī)定，消除各種隱性壁壘”，得到各方熱烈響應(yīng)。建立公平競爭的經(jīng)濟(jì)秩序，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的重要基礎(chǔ)；消除經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的隱形壁壘，也是打破利益固化的題中之義。

　　改革開放以來，國有企業(yè)在推動(dòng)國家現(xiàn)代化建設(shè)、保障人民共同利益方面做出了重要貢獻(xiàn)。但是，在一些領(lǐng)域，國有企業(yè)憑借對(duì)資源的獨(dú)占、對(duì)市場的壟斷，以及對(duì)價(jià)格的掌控，獲取了超額利潤。不管宏觀經(jīng)濟(jì)冷暖，不論經(jīng)營水平優(yōu)劣，不問兄弟行業(yè)生死，國企總是餓不著，有“面包”吃。然而，這種違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的“優(yōu)越”，是以降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展總效率為代價(jià)的，國企倚重特殊照顧必然滋生惰性，而在“巨人方陣”夾縫中艱難前行的民企卻常被扼殺創(chuàng)造性；普通百姓面對(duì)壟斷價(jià)格、傲慢服務(wù)無可奈何，消費(fèi)能力和消費(fèi)意愿都被打壓，經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力不足。

　　經(jīng)濟(jì)生態(tài)的失常，還導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)的失衡。人們的觀念中，國企似乎高人一等——大公司花錢不手軟，樓豪華、車氣派；高管們年薪不少，職務(wù)消費(fèi)不限，出入規(guī)格不低；壟斷行業(yè)國企的員工收入數(shù)倍于社會(huì)平均值，車子、房子亦享受高額補(bǔ)貼。此外，只要能在國企擔(dān)任個(gè)一官半職，就擁有了加入某些社會(huì)“圈子”的資本，就有望鋪平自己“向上流”的路，以及子女入學(xué)、就業(yè)的“非常通道”……

　　各類經(jīng)濟(jì)主體遭遇的不平等對(duì)待，阻滯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步，也成為許多社會(huì)問題的一大根源。

　　此次《決定》宣示的改革舉措，從市場準(zhǔn)入到價(jià)格形成機(jī)制，都突出強(qiáng)調(diào)“公平”原則，明確非負(fù)面清單，各類主體即可平等進(jìn)入，同時(shí)推進(jìn)水、石油、天然氣、電力、交通、電信等領(lǐng)域的價(jià)格開放，以及教育醫(yī)療、金融文化等領(lǐng)域的對(duì)外開放，等等�？梢韵胂�，在這樣的市場環(huán)境下，充分的競爭將令商品與服務(wù)如流水般充盈而富有生機(jī)，以往需求得不到滿足的“洼地”、“角落”會(huì)被填平；以往造成畸高價(jià)格的壟斷堤壩會(huì)被沖破，形成新的價(jià)格水平線；以往沒有話語權(quán)的消費(fèi)者可自主選擇優(yōu)質(zhì)商品和服務(wù)；國企高管的領(lǐng)導(dǎo)力也要接受市場的估值與取舍，不可不作為；“門第不重要，能力才關(guān)鍵”，“草根”也能獲得社會(huì)尊重，有機(jī)會(huì)施展拳腳……

　　在改革的過程中，一部分人將面臨“既得利益”的損失。變革驟至，某些舒服慣了的壟斷行業(yè)職工，難免心生抵觸。可是，改革的對(duì)象，也是改革的受益者——電力行業(yè)的員工，不也是電信行業(yè)的消費(fèi)者嗎？唯有以改革增強(qiáng)“市場之手”的決定性作用，才能確保每一家企業(yè)的價(jià)值得到最公允的評(píng)價(jià)，每一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)益得到最充分的保障。

　　讓各類市場主體“權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等”的改革，不會(huì)一帆風(fēng)順，但有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的迫切需要，有百姓利益的急切訴求，這樣的改革必須大力推進(jìn)，并且一定會(huì)贏得人民的掌聲。