似乎任何公益活動，傳入后，都面臨“被玩壞”的風險。最近例子，就是關(guān)注漸凍人的“冰桶挑戰(zhàn)”賽。

　　半月來，見識了IT、娛樂、政商各界名人冰桶挑戰(zhàn)賽……若動機論，暫不管它，只看現(xiàn)實關(guān)注點，也會發(fā)現(xiàn)，關(guān)注偏移的尷尬。如，在河南等今年旱情嚴重地區(qū)，就有人抗議浪費水，舉標語牌“反冰桶”。而“反冰桶”在網(wǎng)上又遭嘲諷謾罵聲，認為冰桶之水，難解河南之渴。

　　你看，不覺間，關(guān)注點已偏移�！胺簥蕵坊�”后，冰桶賽關(guān)注點，至少在極度缺水久旱地區(qū)，輿論已不是聚焦?jié)u凍人，而是鎖定不該成為焦點“澆水、費水”行為。這種超出“漸凍人”和“冰桶賽”的跑偏視點，該怪誰呢？而本土化后的冰桶挑戰(zhàn)，超出漸凍人、冰桶之外的挑戰(zhàn)，還不止于此。昨日就有兩新聞，可結(jié)合著看，一是“廣州政協(xié)委員韓志鵬冰桶挑戰(zhàn)，并點名三局座接棒”；一是“中國醫(yī)師協(xié)會‘漸凍人’項目被指借公益斂財”。

　　前者是說，廣州市政協(xié)委員韓志鵬挑戰(zhàn)冰桶，并點名三位接棒者：廣州市水務局局長丁強，廣州市人口和計生局主要負責人、廣州市物價局局長羅家祥。這算官員冰桶接力�？梢哉J為是明星官員的個人秀場，但這樣的作秀，顯然是有益的。

　　慈善秀就不說了——“如做慈善能夠做成SHOW，那也是深入人心”。而在微博廣詢民意后，治水、計生和物價，是民意焦點，韓委員順此公開點名，則完全是因應時事的“問政”之舉，和直播的電視問政類似。不管是人大代表還是政協(xié)委員，這種為民請命的官場監(jiān)督挑戰(zhàn)賽，希望多多益善。

　　而說到真正漸凍人慈善救濟。東方衛(wèi)視報過民間首個漸凍人協(xié)會發(fā)起者，還是未被民政部門認可的尷尬身份，不能募款。而今年冰桶賽也是本土化的“瓷娃娃”關(guān)愛中心發(fā)起的，很多捐款也是針對瓷娃娃的。中國醫(yī)師協(xié)會“融化漸凍的心”的官方漸凍人公益項目則受著名網(wǎng)友周筱赟的斂財質(zhì)疑。中國醫(yī)師協(xié)會回應，“患者按出廠價購藥”，善款用途將公開。

　　這些或許都是網(wǎng)上紅火的名人冰桶賽之外，民眾所不知曉的關(guān)于漸凍人慈善救助的真實窘境吧。斂財質(zhì)疑，需更權(quán)威公正的回應，而官方慈善公信力問題，則也是一直需直面的現(xiàn)實挑戰(zhàn)吧。