10月1日起,武漢實施電動車自行車管理新規(guī),超標(biāo)電動車上路將受嚴處:扣車或最高處以3000元罰款?梢灶A(yù)見,現(xiàn)掛臨時號牌的72萬余輛超標(biāo)電動車被管住以后,電動車滿街亂竄的現(xiàn)象將大為減少,市內(nèi)交通秩序必有整體改善。
在市民生活中,電動車需求量大。因為道路資源、交通管理及車主駕駛不夠文明等問題,這種需求便易于轉(zhuǎn)化為交通亂象,釀成交通秩序的一大頑癥。據(jù)統(tǒng)計,涉及電動車的交通事故占全部事故總數(shù)30%以上。所以,嚴管是必須的共識。不論是管理部門,還是眾多電動車主,都應(yīng)有維護城市交通秩序的大局意識與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
應(yīng)該說,在出臺電動車管理新規(guī)過程中,有關(guān)部門的工作還是比較到位的,沒有搞“急剎車”,而是以“三年過渡期”,讓社會逐步認同、讓車主逐步接受新規(guī)的合理性、必要性,為新規(guī)的實施奠定了基礎(chǔ)。但另一方面,工作還可做得更細一些,比如更充分的辯論,更科學(xué)的認證,更周全的過渡,讓新規(guī)的順利實施能以最小的社會成本,創(chuàng)造最大的社會效益。
72萬輛超標(biāo)電動車是新規(guī)的主要取締對象。新規(guī)的嚴肅性,必然要求72萬輛“一刀切”,網(wǎng)開一面,厚此薄彼,似不公平合理。但72萬輛并非全是代步工具,其中相當(dāng)部分是車主執(zhí)業(yè)的必需設(shè)備,即討生活的“飯碗”,據(jù)有關(guān)人士披露,端這個飯碗的竟有20萬之眾,分別是送氣、送水、送奶、送快遞、送外賣等服務(wù)業(yè)的普通勞動者。對這個20萬,應(yīng)有更周全的考量與安排。
對72萬輛超標(biāo)電動車,可以有個大致的劃分:一部分為代步工具,一部分用作非法營運,余下20萬則是正當(dāng)職業(yè)的勞動工具。從交通安全及市場秩序出發(fā),禁行對前兩類可以達到釜底抽薪的效果,而這正是新規(guī)所要達到的目標(biāo)。但對20萬以電動車從事正當(dāng)勞動的車主而言,新規(guī)就不只是交通管理問題,而是涉及到謀生手段的得與失或優(yōu)與劣。
超標(biāo)電動車,因其車速較快而又未納入機動車管理,容易成為交通安全的隱患。但車速快、載貨量較大,也正是其受投遞服務(wù)業(yè)青睞的優(yōu)勢之一。現(xiàn)在有關(guān)人士提議,以自行車、合標(biāo)電動車或小型機動車取而代之;顯然,這有一個效率或成本不能兼顧的問題;蛘呋氐降托,勞動者獲得同樣的收入?yún)s必須付出數(shù)倍的勞動;或者更新為機動車,營運成本將大幅增加。
這意味著,新規(guī)的實施,會引發(fā)百姓日常消費價格上漲。一項著眼于交通管理的制度,就將引發(fā)民生領(lǐng)域的連鎖反應(yīng),甚至影響城市功能的正常發(fā)揮。超標(biāo)車大限將至,很多賴此為業(yè)的員工已在考慮辭職轉(zhuǎn)行。一個城市需要的服務(wù)沒人干了,消費價格上去了,顯然不應(yīng)成為一項新規(guī)的副產(chǎn)品。
更進一步說,超標(biāo)電動車換成機動車就不是問題嗎?一下子多出20萬輛機動車,是不是會加劇車多路少的矛盾?如果機動車駕駛依然保持電動車駕駛的種種陋習(xí),誰敢肯定事故的隱患多了還是少了?
時間還有兩個多月,還來得及更深入地研究一番,讓那20萬輛超標(biāo)電動車平穩(wěn)過渡,有個更好的出路——既不偏離新規(guī)的目標(biāo),也能繼續(xù)服務(wù)于市民,保持城市生活的某種平衡。相信管理部門及專業(yè)人士,有這種信心與智慧。
(責(zé)任編輯:武曉娟)