近日，一篇題為“云和縣縣委縣政府主要領(lǐng)導酒桌酒后互毆”帖子出現(xiàn)在天涯等論壇，網(wǎng)帖使用了“眾多美女”、“大吃大喝”、“花天酒地”等詞。其后，帖子雖被迅速刪除，但部分內(nèi)容流傳開來，并在微信朋友圈瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，成為麗水當?shù)責嶙h的話題。當?shù)匦麄鞑抗ぷ魅藛T回應稱，兩官員并非互毆，還是副縣長打了建設(shè)局副局長一耳光。（6月4日《現(xiàn)代金報》）
又見官員打架！按理說，這都不叫事兒，因為我們在媒體上見這種事見得太多了�？墒�，因為每一起官員打架或者互毆事件，都“信息量太大”，以至于每一起官員打架事件都是“看似情節(jié)雷同”，“實則各有千秋”。拿浙江云和縣這起官員打架事件而論，信息量也是超乎你想象。
首先，這些領(lǐng)導何以敢大吃大喝？在嚴查“八項規(guī)定”期間，在中紀委每周都通過作風問題的當下，縣委書記帶領(lǐng)黨委班子、副縣長、辦公室主任和相關(guān)職能部門正副局長，仍然能頂風作案，這樣的膽量和魄力著實令人敬佩。
其次，宣傳部工作人員的一些回應，能夠讓人笑噴。“張書記覺得建設(shè)部門那段時間的工作比較繁重且辛苦，想慰問下他們，因此有了這次宴請”的說法，非常搞笑——為什么一定要宴請的方式來搞慰問？至于，“張書記自掏腰包”仿佛讓人看到了孔繁森的影子，我們不禁要問，縣委書記如此慰問下去，還不得成為乞丐？而縣委辦主任自帶酒水，更是讓我們看到了“不拿群眾一針一線”的艱苦？我差一定就被感動了，你呢？
再者，到底有幾名女性同志參加聚會？工作人員回應稱，只有兩名。一位是張書記的夫人，另外一位是建設(shè)部門的一位副局長。問題來了，既然是慰問，縣委書記的夫人參加這樣的場合，合不合適？又不是國家元首，派夫人出場，這能說得過去嗎？而且，誰又能證明縣委書記夫人參加了，而不是別人的夫人或者“女同學”或者“表妹”參加？
最后，關(guān)于打架的具體原因和打架的細節(jié)。關(guān)于官員打架，有媒體曾做過專門的分析，認為“費用報銷”、“公車使用”和“人事安排”是誘發(fā)官員打架的最主要原因。此事中，網(wǎng)帖說是因為“敬酒沒有喝干”，而當?shù)毓ぷ魅藛T回應稱并不知道細節(jié)原因。這世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，打了人，一定有原因。對此，當?shù)毓俜綉撨M行調(diào)查并及時給出權(quán)威的結(jié)論。
應該說，“信息量太大”，是官員們回避討論此事的最主要原因�？墒�，筆者卻認為，越是“信息量太大”，地方政府就越應該及時公開透明地處理。如其不然，謠言可能會更加掩蓋真相，至少是弱化真相，政府公信力也將會受損。有些網(wǎng)帖故然用詞夸張，甚至于還有些無中生有和情感渲染的成分，但當?shù)卣凸賳T沒有勇氣公開敞亮地回應此事，才是最大的悲哀。
更要明白的是，在信息社會里，政府“捂蓋子”的效果往往很差，既捂不住事實敗露，也捂不來權(quán)威和顏面。政府部門及相關(guān)官員，除了第一時間主動坦誠的向公眾作出解釋，事實上別無選擇。
（責任編輯：張無）
