據(jù)羊城晚報(bào)昨日?qǐng)?bào)道，廣東博羅縣數(shù)一數(shù)二的“富裕鎮(zhèn)”園洲鎮(zhèn)環(huán)境污染嚴(yán)重，河流變臟，井水也不能吃；空氣變臭，有的村連窗子都不能開。這種現(xiàn)象在博羅其他鎮(zhèn)也普遍存在。如羅陽(yáng)鎮(zhèn)因眾多工廠直接向河中排污而導(dǎo)致整條河流常呈現(xiàn)紅色、藍(lán)色，被人戲稱“多惱河”。

　　這幾乎是早年珠三角社會(huì)圖景的重現(xiàn)：工廠小作坊遍地開花，居民荷包鼓了，但環(huán)境也糟蹋了。于是，政府痛下決心治理。在環(huán)保杠桿的“擠出效應(yīng)”下，許多企業(yè)不得不向珠三角周邊遷移。像博羅等經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的地區(qū)也就抓住千載難逢的“機(jī)遇”，敞開大門，來者不拒。很快，GDP突飛猛進(jìn)，居民也品嘗到富裕的滋味，只是，它多少帶著苦澀——環(huán)境惡化得讓人愈來愈不堪忍受！

　　無疑，環(huán)境變臟變臭是“造富機(jī)器”生產(chǎn)的副產(chǎn)品。而今，那些直接向河流排污的企業(yè)，千夫所指。但平心而論，在幾乎沒有任何污水處理基礎(chǔ)設(shè)施的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，大量引入工廠企業(yè)時(shí)，又何曾考慮過污水等工業(yè)垃圾處理的問題？顯然，當(dāng)初笑臉相迎財(cái)神，人們依然循著“先發(fā)展后治理”的思路。甚而，眼中只盯著珠三角的前車之“富”，而對(duì)污染之“鑒”視而不見。因此，清澈的河流變成了污穢而常變臉的“多惱河”，雖在意料之外卻也是情理之中。

　　承載著“鄉(xiāng)愁”的鄉(xiāng)村走上工業(yè)化或是必由之路，但工業(yè)化是否必然帶來環(huán)境污染則取決于土地的主人。盲目追求發(fā)展速度，寄望一夜暴富，必然以犧牲環(huán)境為代價(jià)。眼下，環(huán)境既然已經(jīng)被透支，亡羊補(bǔ)牢雖說老套，卻也是無奈的必選。怕只怕，面對(duì)既成事實(shí)，一些地方政府和環(huán)保部門連“補(bǔ)牢”的勇氣都沒有。誠(chéng)然，抱怨客觀理由很容易，諸如“發(fā)展速度壓力”，還有人手緊缺、執(zhí)法力量薄弱等等，抑或還有當(dāng)初招商時(shí)的無底線承諾，如今要糾錯(cuò)，便左右為難。

　　其實(shí)， “多惱河”現(xiàn)象不獨(dú)在博羅，在珠三角周邊過去以青山綠水著稱的地方也不同程度存在。如環(huán)保部門公布的今年首季廣東各地霧霾監(jiān)測(cè)值，肇慶、清遠(yuǎn)、河源等風(fēng)景區(qū)居然高過珠三角一些城市，即為明證。如果說，珠三角因率先趟河缺少參照物而走了“先發(fā)展后治理”的彎路，那么，作為后來者，原本可避免在同一個(gè)坑中再跌跟頭，遺憾的是，這種教訓(xùn)卻一再重演。

　　好在不久前通過的被稱為“史上最嚴(yán)厲環(huán)保法”已正式實(shí)施，其中最重要的是，無論執(zhí)法者瀆職濫權(quán)還是侵害環(huán)境者都可能被追究刑事責(zé)任�？磥�，要想治理好流淌不止的“多惱河”，唯有仰賴法律的利劍了。