今年3月，在安徽省績溪縣，由浙江省供銷社直屬企業(yè)牽頭，聯(lián)合阿里巴巴旗下聚劃算平臺、農(nóng)戶、農(nóng)民專業(yè)合作社共同推出了首個互聯(lián)網(wǎng)私人訂制農(nóng)場項目“耕地寶”。據(jù)媒體報道，近日，該公司將再次聯(lián)合聚劃算投入1億元推廣該項目，預(yù)計在浙江、安徽等地流轉(zhuǎn)5000畝土地。

　　如果能借助工商資本的力量，并充分運用好電商這個平臺，使農(nóng)村到城市、農(nóng)民到城市居民、農(nóng)田到餐桌形成沒有障礙的聯(lián)動效應(yīng)，對于農(nóng)產(chǎn)品銷售可謂是一種有益的創(chuàng)新。

　　但是，用互聯(lián)網(wǎng)的思維經(jīng)營農(nóng)產(chǎn)品，遇到的矛盾和問題也相當(dāng)多，包括如何保證產(chǎn)品質(zhì)量安全以及解決配送等方面的問題。這項創(chuàng)新能否真正取得成功，最不容忽視的問題在于工商資本和電商進入農(nóng)村的真正目的。

　　此前類似的探索也有很多，但成功者寥寥無幾。其中一個重要原因就是，進入農(nóng)村資本希望很快就通過資本運作和土地規(guī)模化經(jīng)營、廉價勞動力等實現(xiàn)盈利。結(jié)果卻適得其反，出現(xiàn)了比較嚴重的虧損。最終，這種行為也就成了變相“圈地”，造成耕地使用效率的嚴重降低。

　　也正是基于過去的教訓(xùn)，因此，在工商資本和電商等進入農(nóng)村和農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題上，首先必須看他們的真實目的，到底是為了圈地還是為了發(fā)展，是否為了更好地將農(nóng)村和城市聯(lián)系在一起，將農(nóng)業(yè)與城市經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系在一起，將農(nóng)田和餐桌聯(lián)系在一起。否則，就不能隨意審批工商資本和電商等進入農(nóng)村，特別是大規(guī)模地占用土地。

　　要知道，土地留在農(nóng)民手中，即便效率低一些，還是在為農(nóng)服務(wù)。但是，一旦到了唯利是圖的資本手中，可能就會發(fā)生嚴重的性質(zhì)變化，土地也就不姓“農(nóng)”，而有可能姓“房”、姓“高爾夫”、姓“娛樂休閑”了，最終導(dǎo)致耕地大量流失，農(nóng)業(yè)安全受損。

　　中國作為農(nóng)業(yè)大國，進行這方面的探索是有益的，但不在大規(guī)模推廣錢，應(yīng)建立嚴格的準(zhǔn)入制度，明確土地使用等的審批程序。