日前,由安徽農(nóng)民、浙江興合電子商務(wù)有限公司和阿里巴巴聚劃算平臺等聯(lián)合推出的“首個互聯(lián)網(wǎng)定制私人農(nóng)場”開始啟動,這一投資項目被形象地稱為“耕地寶”。
毫無疑問,“耕地寶”是“余額寶”的姐妹篇!坝囝~寶”是將老百姓的散錢聚集起來再投資,“耕地寶”則是將農(nóng)民的閑置土地利用起來投入再生產(chǎn)!坝囝~寶”用戶可以獲得浮動利息收益,“耕地寶”用戶主要獲得該私人農(nóng)場的專供產(chǎn)品,如無公害蔬菜。土地流轉(zhuǎn)搭上電商快車,既提高土地資源利用率,創(chuàng)造更高效益,讓老一輩不懂互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)民通過電商中介分享互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟紅利,又使社會閑散資金找到出路,各得其所,皆大歡喜。
就前景而言,“余額寶”存在一定的政策風(fēng)險,業(yè)界也褒貶不一,“耕地寶”恰恰相反,它應(yīng)“賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利”、“推進城鄉(xiāng)要素平等交換”、“加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系”應(yīng)運而生,可謂“根正苗紅”。在深化農(nóng)村改革的背景下,“耕地寶”無疑是農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的一種新模式?梢灶A(yù)見,若有進一步的土地政策支持,通過電商平臺進行農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)交易也不是沒有可能。
另外,“耕地寶”還涉及農(nóng)村土地、農(nóng)民權(quán)益等問題,顯然要比“余額寶”復(fù)雜得多。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計,截至2013年年底,全國承包耕流轉(zhuǎn)面積達到3.4億畝,流轉(zhuǎn)比例達到26%。土地流轉(zhuǎn)體量很大,流轉(zhuǎn)糾紛也不少,部分原因在于土地流轉(zhuǎn)操作不規(guī)范。譬如,一些村官利用手中的權(quán)力或者優(yōu)勢地位,強制推行農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),變相剝奪農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán),損害農(nóng)民的合法權(quán)益;蛘,農(nóng)民在土地流轉(zhuǎn)過程中沒有簽訂規(guī)范合同或協(xié)議,沒有履行必要的法律手續(xù),埋下糾紛隱患。據(jù)報道,全國近40%的土地流轉(zhuǎn)未簽訂合同,2013年受理土地流轉(zhuǎn)糾紛達18.8萬件。土地流轉(zhuǎn)為農(nóng)民而設(shè),保障農(nóng)民權(quán)益乃重中之重,“耕地寶”又要如何越跨過這個陷阱,避免出現(xiàn)侵害農(nóng)民權(quán)益現(xiàn)象?這個問題顯然需要小心求證。
另一頭,“耕地寶”如何保障投資者的權(quán)益?由于土地流轉(zhuǎn)半徑增大、農(nóng)業(yè)種植存在各種風(fēng)險(其中也包括種植者的道德風(fēng)險),投資者也不大可能親臨現(xiàn)場,監(jiān)督農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。作為中介組織,“耕地寶”有什么辦法降低這種風(fēng)險,最大程度保障投資者的利益?有些農(nóng)場運用科技手段,通過互聯(lián)網(wǎng)和手機,以視頻形式實時觀察、監(jiān)督作物生長情況,“耕地寶”也可以考慮!案貙殹卑l(fā)展得好,對農(nóng)民就是一個寶,不妨且行且完善。
(責任編輯:張無)