當(dāng)一個(gè)多次失信的人突然大獻(xiàn)殷勤，大家的第一反應(yīng)會(huì)是此人意欲何為，因?yàn)檎l也不敢輕易托付信任了。據(jù)《南方都市報(bào)》3月25日?qǐng)?bào)道，連續(xù)兩日，遼寧撫順市委書記王桂芬引起熱議，她先是乘公交，繼而掃大街，分別被的哥和乘客“意外”、“偶然”發(fā)現(xiàn)。點(diǎn)贊者有之，批評(píng)者有之，更有分析認(rèn)為照片出自專業(yè)攝影師之手。

　　主政一方的市委書記乘公交、掃大街，無論打著什么旗號(hào)、出于什么目的，都是一場(chǎng)不折不扣的政治秀，是政治人物經(jīng)常表演的儀式。作為中性的政治手段，政治秀是為了展現(xiàn)政治理念、獲得公眾認(rèn)同、整合社會(huì)資源，事前會(huì)有精心策劃和安排包裝。“秀”無可厚非，但王書記千不該萬不該假裝是“偶遇”，這會(huì)被公眾當(dāng)成存心欺騙和侮辱智商，而不誠實(shí)是政治人物獲得認(rèn)同的大忌。

　　如今很多地方大員愿意進(jìn)行政治秀，有的游泳，有的騎車，有的鋤草，有的同餐，但吊詭的是公眾的不信任程度也增加了，2012年人民論壇的調(diào)查顯示，超過九成的公眾反感、痛恨類似的政治秀。那邊廂羨慕奧巴馬的政治秀，這邊廂反感地方官的政治秀，公眾的矛盾和糾結(jié)可想而知。

　　仔細(xì)想想，其實(shí)公眾反感的不是政治秀，而是反感地方官員自顧自擺拍，大家不愿意再當(dāng)群眾演員了。這種心態(tài)其來有自：一則，官民之間存在著制度、經(jīng)濟(jì)等鴻溝，固化的階層可以說形同陌路，粗制濫造的政治秀很難獲得共鳴。二則，政治秀本是傾聽民意、“凍蒜”選票的，可王書記乘公交、掃大街與公眾無關(guān)，是在取悅決定其升遷貶謫的上級(jí)，上有所好下必甚焉自然“老不信”。三則，政治秀無法滿足公眾參與政治的需求，上升渠道可以說比針尖麥芒還要細(xì)。舊時(shí)京劇舞臺(tái)上，角兒隨時(shí)會(huì)喝茶飲場(chǎng)潤喉，顧影自憐地進(jìn)行著個(gè)人表演。乘公交、掃大街的政治秀也是如此，不過是為了滿足王書記的目的，而官員和公眾的關(guān)系缺乏現(xiàn)代文明政治氣息。

　　說來可笑，書記知道鏡頭盯著自己，攝影知道鏡頭盯著書記，卻三番五次上演“偶遇”，這讓我想起“演員的自我修養(yǎng)”，形象再好也和真實(shí)生活無關(guān)。政治秀是在鏡頭前的刻意表演，以便為自己的政治行為加分，卻被王書記剪下來裝飾公共形象，必然因缺乏政治參與水土不服。也就是說，政治秀是不是有人捧場(chǎng)，要看官員平時(shí)的表現(xiàn)，臨時(shí)抱佛腳時(shí)再有誠意，也只能擺拍“官民一家親”，也難免遭遇“大家來找茬”。

　　說破天去，政治秀不能只成為王書記們的“行為藝術(shù)”，因?yàn)橐粓?chǎng)儀式滿足不了公眾民主參與的需求，也無法完成登高一呼完成社會(huì)動(dòng)員和資源整合的目的。如何避免從開始就注定失敗的政治秀，建設(shè)公眾參與其中的制度渠道，讓公眾成為政治生活的主角，考驗(yàn)著官員鏡頭外的“修養(yǎng)”。