李陽(yáng)自稱“家暴代言人”，臺(tái)下觀眾竟叫好。在一段直銷宣講視頻中，“瘋狂英語(yǔ)”創(chuàng)始人李陽(yáng)說(shuō)：“我狂不狂，因?yàn)槲沂抢铌?yáng)。知道我打老婆的事吧？我是家庭暴力的代言人，中美之間8年打一次算什么？這是中美兩國(guó)的文化沖突，跟家庭暴力無(wú)關(guān)，總有一天，黨和國(guó)家會(huì)為我平反的，我是做出一件教育美國(guó)人的事情�！薄拔业拿绹�(guó)太太天天罵，天天這樣，我啪地就給她一巴掌，五年給一巴掌算不算過(guò)分？（她的）語(yǔ)言暴力是不是更厲害？她天天罵政府、說(shuō)北京空氣指標(biāo)撒謊，我的媽啊，我天天忍啊，幸好我能忍，如果在美國(guó)我一槍就把她崩了�！迸_(tái)下居然有觀眾笑著叫好。（3月7日人民網(wǎng)）

　　打老婆也成了值得自豪的“光輝業(yè)績(jī)”，甚至還能從其中發(fā)掘出“教育美國(guó)人”、“中美文化沖突”的“深刻內(nèi)涵”來(lái)，真不簡(jiǎn)單�？磥�(lái)，李陽(yáng)自稱“家暴代言人”并非自吹自擂，應(yīng)屬實(shí)至名歸。李某人大放厥詞的目的，或許只是渲染一下直銷宣講的氣氛、多賣點(diǎn)產(chǎn)品多拉幾個(gè)“下線”；可是，由此暴露出的無(wú)知和戾氣，還是令人深感震驚、嘆為觀止。

　　記得李陽(yáng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：家庭也是偉大的事業(yè)，但一般的男人很難同時(shí)把兩個(gè)事業(yè)做好。不知道李陽(yáng)這樣的“瘋狂一族”是否也屬于“一般男人”之列呢？李陽(yáng)還說(shuō)過(guò)：一次瘋狂，一次真正的瘋狂，就可以徹底改變一生。曾為英語(yǔ)狂、也為直銷狂，“瘋狂”似乎成了李陽(yáng)生活中最重要的“關(guān)鍵詞”，也確實(shí)為他帶來(lái)了一定程度上的成功。但如果將“狂態(tài)”帶回家、落實(shí)到“打老婆”上，恐怕不僅是“瘋狂”，而是有“瘋了”之嫌。

　　不管李陽(yáng)“家暴門”內(nèi)情如何，近年來(lái)家庭暴力呈高發(fā)態(tài)勢(shì)卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。家庭應(yīng)該是溫暖的港灣，但家庭暴力卻猶如一把利刃，讓弱者不寒而栗，讓家庭籠罩在恐怖的陰影中。據(jù)調(diào)查，目前我國(guó)超過(guò)30%的家庭存在不同程度的暴力行為，其中施暴者九成是男性，嚴(yán)重侵害了廣大婦女的合法權(quán)益和身心健康，其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了家庭范圍，已經(jīng)成為社會(huì)公害。

　　靠什么才能終結(jié)“家暴代言人”們的瘋狂？我首先想說(shuō)的是：面對(duì)家庭暴力，弱者不該沉默。你長(zhǎng)期受到虐待，為什么不說(shuō)出來(lái)，為什么不反抗？一定要從不敢說(shuō)、不愿說(shuō)，到站出來(lái)說(shuō)、大聲說(shuō)。要知道，忍讓是家庭暴力的催化劑，只會(huì)導(dǎo)致施暴者不思悔改、變本加厲。同時(shí)，對(duì)于很多家庭暴力現(xiàn)象，鄰居和親朋其實(shí)知之者眾，其所在居委會(huì)也不會(huì)一無(wú)所知，卻很少有人站出來(lái)為弱者撐腰。難道他們還信奉“清官難斷家務(wù)事”的信條？難道還認(rèn)為“多一事不如少一事”、“民不舉、官不究”？反家庭暴力是社會(huì)的責(zé)任，需要全社會(huì)的關(guān)注與支持。受害者所在居委會(huì)、村委會(huì)以及婦聯(lián)、司法機(jī)關(guān)都責(zé)無(wú)旁貸。

　　既然李陽(yáng)在宣揚(yáng)家暴時(shí)提到了“在美國(guó)我一槍就把她崩了”，我們不妨看看美國(guó)是如何對(duì)待家暴的：在聯(lián)邦層面有《暴力傷害婦女法案》，同時(shí)各州也都有各自關(guān)于家庭暴力的法律；美國(guó)關(guān)于家暴的法律判罰相當(dāng)嚴(yán)厲。在加州，家庭暴力的適用對(duì)象不僅限于夫妻之間，也包括同居者以及曾經(jīng)同居生子的男女。不管家庭暴力犯罪的程度和影響如何，警察都會(huì)將施暴者逮捕送進(jìn)監(jiān)獄，而保釋金會(huì)高達(dá)5萬(wàn)美元；美國(guó)政府從2002年開始每年撥款3.9億美元用于司法部的反對(duì)家庭暴力項(xiàng)目，為地方政府和非官方機(jī)構(gòu)提供指導(dǎo)和資金支持……真替李陽(yáng)感到慶幸，幸虧他的家暴言行發(fā)生在中國(guó)，如果真的發(fā)生在美國(guó)，他應(yīng)該早就受到了嚴(yán)厲的懲處。

　　反家庭暴力是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，既需要受害者的覺(jué)醒，更需要全社會(huì)都行動(dòng)起來(lái)對(duì)家暴說(shuō)“NO”。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，法律和法治才是家暴最有力、最有效的“終結(jié)者”，才是弱者最可靠的“保護(hù)神”。今年2月27日，最高人民法院刑事審判第一庭副庭長(zhǎng)薛淑蘭在新聞發(fā)布會(huì)上表示，將出臺(tái)涉家庭暴力刑事案件的司法解釋，對(duì)于如何定義家庭暴力、家暴行為的分類以及如何定罪量刑等作出具體規(guī)定。該司法解釋目前已經(jīng)擬定草稿，并有望于今年上半年出臺(tái)。而更值得期待的是反家暴立法。今年已經(jīng)是全國(guó)政協(xié)委員尚紹華第7次在兩會(huì)上提關(guān)于家庭暴力立法的問(wèn)題了。對(duì)于尚紹華來(lái)說(shuō)，只要家庭暴力防治法一天沒(méi)有出臺(tái)，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的呼吁就一直是她的“使命”。從目前的情況來(lái)看，我國(guó)已有的部門規(guī)章、地方性法規(guī)已經(jīng)為我國(guó)反家庭暴力本土立法提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。一些非政府組織和公民的努力也為家庭暴力防治法的制定與實(shí)施奠定了廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)。但愿中國(guó)的反家暴法能夠早日出臺(tái)，真正遏制住“家暴代言人”們的瘋狂。