21日，廣東省揭陽(yáng)市委原書(shū)記陳弘平涉嫌受賄、貪污、行賄被公訴。檢方指控，陳弘平收受他人財(cái)物共計(jì)1.253億元，港幣1720萬(wàn)元。庭審時(shí)，他說(shuō)“希望不要處理那些行賄的企業(yè)，都是我害了他們，他們的企業(yè)是揭陽(yáng)的支柱企業(yè)�！保�4月22日《京華時(shí)報(bào)》）

　　收受財(cái)物過(guò)億、情婦、陰宅、等雙規(guī)等了一小時(shí)，這些關(guān)鍵詞的存在，注定這會(huì)是一個(gè)吸引眼球的貪官落馬案，而與這些相比，另一個(gè)更值得關(guān)注的庭審細(xì)節(jié)是，陳在庭審結(jié)束前再三乞求法院放過(guò)那些給他行賄的企業(yè)。他在庭審中說(shuō)，揭陽(yáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，這些企業(yè)為揭陽(yáng)的發(fā)展做出過(guò)貢獻(xiàn)，揭陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)也離不開(kāi)這些企業(yè)。

　　或許不應(yīng)去否認(rèn)這些企業(yè)對(duì)一地發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)，但是，如果說(shuō)通過(guò)行賄來(lái)謀取企業(yè)的發(fā)展，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)一個(gè)地方發(fā)展的貢獻(xiàn)，這首先是一種扭曲的發(fā)展，對(duì)一個(gè)地方來(lái)說(shuō)，不僅不是貢獻(xiàn)，反而是對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)秩序的破壞，如果一個(gè)地方要離不開(kāi)這些企業(yè)，恐怕也只會(huì)讓一個(gè)地方的發(fā)展走進(jìn)死胡同，個(gè)中的邏輯悖論可謂顯而易見(jiàn)。

　　在權(quán)力場(chǎng)的最后舞臺(tái)，落馬貪官竟然還會(huì)有如此至情至性的“真情流露”，是對(duì)情婦的真愛(ài)所至嗎？還是對(duì)任職地的愧疚？抑或是對(duì)商場(chǎng)“哥們”的義氣使然？無(wú)論是什么原因，我們可以深刻地看到這樣的邏輯：反腐不利于地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　其實(shí)，這并不是一個(gè)新鮮的發(fā)展邏輯，在此前的官界學(xué)界就有過(guò)這樣的聲音，但是，它的“荒誕”之處在于，它居然深刻地存在于一個(gè)落馬官員的認(rèn)知中，哪怕是在庭審之上，依然沒(méi)有弄明白權(quán)力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。如果說(shuō)“人之將死其言也善”，那么，作為曾經(jīng)主政一方的官員，在被告席上的這番話，無(wú)疑也是一番真實(shí)的陳述，代表著官場(chǎng)之上具有典型的、堅(jiān)硬的發(fā)展邏輯。

　　而這也代表著當(dāng)下的一種真實(shí)的發(fā)展困局，對(duì)許多官員來(lái)說(shuō)，瘋狂追狂經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政績(jī)，依然是為官一任的“瘋狂追求”，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，往往無(wú)視現(xiàn)實(shí)中的規(guī)律和規(guī)則，迫不及待地褪去“守夜人”角色，選擇赤膊上陣。而通過(guò)與資本的瘋狂駢合，一方面在地方政績(jī)上“一路高歌“，另一方面在自己的利益兌現(xiàn)上也是有肆無(wú)恐。而通過(guò)資本與權(quán)力的駢合，往往會(huì)給這些官員帶來(lái)看得見(jiàn)的政績(jī)變化，資本實(shí)現(xiàn)財(cái)富的變現(xiàn)，權(quán)力實(shí)現(xiàn)政績(jī)的虛浮，直至迷失在政績(jī)的一路高歌和貪欲的肆無(wú)忌憚中。

　　由此再來(lái)打量近年來(lái)落馬官員，即便是曾被視為改革中堅(jiān)力量的官員，一番起底之后，我們?nèi)匀徊浑y發(fā)現(xiàn)，他們的升遷之路，無(wú)不站立著或神秘、或高調(diào)的“企業(yè)家們”。這種瘋狂背后，無(wú)不裹挾著當(dāng)?shù)孛癖姾戏��?quán)益，甚至是一個(gè)城市的未來(lái)。也正是因?yàn)樵谶@種瘋狂的邏輯之下，才會(huì)有對(duì)那些企業(yè)的庭前“求情”。

　　當(dāng)然，之所以有這樣 “瘋狂”的真實(shí)，依然在于權(quán)力的瘋狂，尤其是一把手權(quán)力的“瘋狂”，可以在長(zhǎng)官意志下，順暢地實(shí)現(xiàn)與資本的合謀。這種亂象的治理路徑，依然在于對(duì)權(quán)力的規(guī)范，將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，讓市場(chǎng)在資源的配置中發(fā)揮決定性作用。（高亞洲）