原南京市長(zhǎng)季建業(yè)一案波及到其曾任職地官場(chǎng)，季建業(yè)曾任職地?fù)P州市有三名女性近日曾接受紀(jì)檢部門(mén)調(diào)查問(wèn)詢(xún)。接受調(diào)查的三名女性為揚(yáng)州一家國(guó)資酒店副總經(jīng)理祝某、揚(yáng)州市發(fā)改委官員周某和揚(yáng)州市環(huán)保局一位官員。環(huán)保局官員在被問(wèn)詢(xún)談話后，已回單位正常上班。了解此案進(jìn)展的人士透露，此次接受調(diào)查的這三名官員，都與季建業(yè)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。（10月30日《齊魯晚報(bào)》）
每一位涉案貪官被調(diào)查的時(shí)候，都會(huì)有一批人被談話，談話后的結(jié)果也都走在了同一條道路上，只要這些人員沒(méi)有貪污腐化問(wèn)題，其細(xì)枝末節(jié)往往就會(huì)被忽略不計(jì)，至于其升遷之途是走的陽(yáng)關(guān)大道還是羊腸小道，也不再追問(wèn)。這些人依然會(huì)在原有崗位上和職務(wù)上風(fēng)采依然。
季建業(yè)牽涉的三名揚(yáng)子女性干部的結(jié)果會(huì)是什么？只要其沒(méi)有牽涉貪污腐敗案件，就不會(huì)有太大問(wèn)題，亦可以全身而退繼續(xù)在公職崗位上“奉獻(xiàn)”。這是不公平的，更是有駁于公務(wù)員法的，盡管她們沒(méi)有犯罪之實(shí)，但是其行為卻和公務(wù)員法規(guī)定的思想健康、品質(zhì)良好有差距，僅僅從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，這樣的公職人員就是不合格的。遺憾的則是，樹(shù)倒了猢猻不散的場(chǎng)景我們卻如同看地方電視新聞一般，年年歲歲花相似。
原某市市委副書(shū)記、組織部長(zhǎng)陸某被查處時(shí)，涉案女干部近百名。這些女干部都沒(méi)有被查出貪污腐敗問(wèn)題，但是很多女干部卻并不是一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，最起碼在作風(fēng)上是有問(wèn)題的，最起碼遷之路是不正道的。也就是說(shuō)，這些女干部的被提拔不是憑著工作業(yè)績(jī)和水平，而是添加了交易的籌碼。這些交易無(wú)論是因?yàn)樯�是因?yàn)殄X(qián)，它都是不折不扣的交易。既然樹(shù)倒了，交易也就同時(shí)被終止了。而實(shí)際上，又有多少人會(huì)官?gòu)?fù)原職？又有多少人會(huì)回家待業(yè)？
如果把貪官比喻成一個(gè)根深葉茂的大樹(shù)，這些和貪官有著扯不斷理還亂關(guān)系的干部，就猶如這棵畸形大樹(shù)結(jié)出的果實(shí)、攀爬的藤條、居住的猢猻。這些果實(shí)是不健康的，這些藤條是不綠色的，這些猢猻是不純潔的。在大樹(shù)倒下的那一刻，就不能再讓其另外尋找棲息之處�？梢哉f(shuō)，這些人雖然沒(méi)有貪污腐敗，但也都是有污染的，這個(gè)群體的存在會(huì)影響事業(yè)的發(fā)展，理應(yīng)也作出處理。
無(wú)論是在國(guó)外還是在我們的香港，如果發(fā)生了類(lèi)似案件，實(shí)際上不需組織說(shuō)話，很多人都會(huì)很“明白”，都會(huì)不約而同做一件事情，引咎辭職，原因則是影響不好。而在我們這里，有多少人會(huì)因?yàn)橛绊懖缓弥鲃?dòng)辭職？
這警示我們，在砍伐腐敗大樹(shù)的時(shí)候，就要對(duì)這棵樹(shù)上的枯枝敗葉一同砍伐，對(duì)寄生的猢猻也需要一一處理，就算不需要開(kāi)除公職，最起碼要取消交易達(dá)成的級(jí)別和職務(wù)，因?yàn)槠浼?jí)別和職務(wù)本身就是不合法的交易。
貪官查處何時(shí)才能做到樹(shù)倒猢猻散？
（責(zé)任編輯：李焱）
