中國國家主席習(xí)近平正在中亞國家訪問。一位大國元首抽出很長的時間連續(xù)訪問中亞四個國家，這是罕見的，足以證明中國對中亞的特殊重視。

　　蘇聯(lián)解體后中亞出現(xiàn)多個獨立國家，它們成為歐亞大陸地緣政治的全新因素。在傳統(tǒng)國際政治思維中，中亞的變化為大國爭奪影響力和構(gòu)建勢力范圍提供了空間。一些國際觀察家習(xí)慣性地將中國納入這種戰(zhàn)略游戲，視中國為中亞地緣政治的“新玩家”。

　　習(xí)近平主席日前在哈薩克斯坦表達了中國的“三不”：決不干涉中亞國家內(nèi)政，不謀求地區(qū)事務(wù)主導(dǎo)權(quán)，不經(jīng)營勢力范圍。這決非空話或外交辭令。從構(gòu)建新型國家關(guān)系的角度來看這些主張，就不難理解中國的真誠。

　　現(xiàn)代中國不是帝國，中國社會對外交關(guān)系中的帝國思維有著根深蒂固的拒絕。近代以來中國飽受欺凌，對國家平等懷有歐美社會難以理解的向往和追求。中國人很講國際關(guān)系中的“權(quán)利”，不喜歡動輒談“權(quán)力”。中國今天的力量變得強大，但我們作為弱國時的很多國際理想融進國家的政治血液中。

　　中國向世界各地、包括向中亞的外交拓展不是以炮艦政策推動的。中國同小國的經(jīng)濟合作也不是高高在上、通過大國綜合優(yōu)勢強行謀利的。比如在中亞，中國同該地區(qū)各國的合作充滿互利精神，中國大小公司在中亞勤勉做事，認真搭建所在國同中國的互惠橋梁。中國人在中亞既做了大型工程，也做了不少低端工作。無論中國公司還是中國人在中亞都只是合作者，而非發(fā)號施令者，更不是“老爺”。

　　中國同中亞的各合作項目、包括能源合作都不是中國一方說了算，而是雙方共同把控合作方向。互利是所有項目最強大的紐帶，而不是一方對另一方的屈從關(guān)系。中國在創(chuàng)造中亞各國與外部世界開展合作的一種選項，如果說中國因此同其他大國存在競爭關(guān)系，那么這種競爭也是公開透明和良性的，它的直接受益者首先是中亞國家。

　　中國崛起不是排他性過程，處處洋溢了共存和互利意識。由于中國國家規(guī)模龐大，我們清醒意識到中國的國家利益構(gòu)建必須具有開放性，必須盡可能同時有益于其他國家的戰(zhàn)略利益，或者至少不與它們直接發(fā)生抵觸。

　　我們相信，世界的發(fā)展空間還有著巨大的待開發(fā)容量，它們不是你占了我就沒有的關(guān)系，那對人類的未來將是可怕的。最重要的是中國要同世界各國在發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造這些新空間上開展耐心、有效的合作。

　　西方輿論不斷有中國與美國等西方大國在非洲或拉美激烈爭奪的說法，俄羅斯輿論也有中國同美俄在中亞開展博弈的議論。其實中國壓根就沒打算到世界任何地方做什么“拳手”，外界把中國的外交動機想復(fù)雜了。中國就是在不斷發(fā)展，經(jīng)濟能力在溢出，同世界各國發(fā)生自然而正常的聯(lián)系、合作。中國在以合作者的誠意和姿態(tài)走向世界。

　　外界對中國有誤讀可以理解，因為世界在零和性國際政治游戲中生活得太久了。中國不是新型國際關(guān)系的苦行者，而是這樣做對中國來說最現(xiàn)實，也最符合中國的利益。中國不愿意剛剛有一些發(fā)展起來的眉目就四處沖突，不希望中國開始扮演重要角色的世界重新往帝國主義時代走，我們認為和平而且平等的世界最適合中國人民。

　　中俄關(guān)系已然是大國關(guān)系的典范，中美在發(fā)展一種新型的大國關(guān)系，中國的外交探索面堪稱非常廣泛。我們真心希望，中亞國家同中國也能成為不同實力國家之間戰(zhàn)略互信和全方位合作的楷模。這顯然能最大限度地創(chuàng)造利益，而且能最大限度地擴大利益分享面。