6月至7月，全國公共圖書館迎來了第五次評(píng)估定級(jí)，截至2011年底，我國平均每44萬人才擁有一所公共圖書館，平均每3201平方公里才擁有一所公共圖書館。2011年我國人均擁有圖書僅為0.52冊(cè)，其中，人均擁有圖書最高的地區(qū)（2.94冊(cè)）與人均擁有圖書最低的地區(qū)（0.19冊(cè)）之間，相差達(dá)14.5倍；人均購書費(fèi)最高的地區(qū)（7.65元）與人均購書費(fèi)最低的地區(qū)（0.27元）之間，相差達(dá)27倍。公共圖書館資源總量的不足與配置的不平衡，使免費(fèi)開放效益的發(fā)揮受到局限。（7月25日《人民日?qǐng)?bào)》）

　　盡管“我國每3.7天就有一個(gè)圖書館新館開館，這兩年還出現(xiàn)了面積10萬平方米左右的湖北省圖書館、遼寧省圖書館和廣州市圖書館”，但“44萬人有一所圖書館”的“人均尷尬”還是告訴我們，當(dāng)下的圖書館發(fā)展、文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，仍有毋庸置疑的公共短板。

　　人的精神發(fā)展如同一個(gè)深潭，沒有健康水源注入，就容易形成枯竭傾向，會(huì)造成文化畸形發(fā)育、劣質(zhì)文化惡性膨脹，進(jìn)而讓人們的精神生態(tài)和文化生態(tài)越來越淺薄，唯利是圖、庸俗不堪。久之，對(duì)于一個(gè)地方的文化生態(tài)、精神文明系數(shù)，都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重抑制。因此，不妨將圖書館發(fā)展納入國家戰(zhàn)略。

　　其一，動(dòng)用國家戰(zhàn)略，糾正經(jīng)濟(jì)崇拜，強(qiáng)化政府的文化公共責(zé)任。政府重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展是應(yīng)該的，如果我們因?yàn)橹匾暯?jīng)濟(jì)而輕視了文化指標(biāo)，社會(huì)文化傳統(tǒng)和人的素質(zhì)都會(huì)受到影響，其結(jié)果是：經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，人們的精神幸福指數(shù)卻降低了；腰包有錢了，卻快樂不起來。文化涵養(yǎng)被粗糙的物質(zhì)取代，很難得到更多的精神幸福。

　　實(shí)施國家圖書館發(fā)展戰(zhàn)略，將文化指標(biāo)、文化發(fā)展也納入政績考核，將文化發(fā)展納入政府施政的必然，用制度迫使官員重視文化，加大文化預(yù)算開支，公共文化投入，糾正文化發(fā)展的貧富懸殊、人均失衡。

　　其二，動(dòng)用國家戰(zhàn)略，讓浮躁市儈、急功近利、沽名釣譽(yù)的消費(fèi)型文化得到遏制和糾正，增強(qiáng)社會(huì)化的書香氣息，助推文化發(fā)展。其實(shí)，很多政府都知道，應(yīng)該加大圖書館建設(shè)�？梢�?yàn)檎麄�(gè)社會(huì)充滿了太多的浮躁，才對(duì)圖書館發(fā)展、文化工程不以為然，形成了文化發(fā)展的麻木現(xiàn)狀，喊得很響，就是不落實(shí)。納入國家戰(zhàn)略后，地方政府率先成為愛書人，多一些沉靜，少一些浮躁；多一些厚重積累，少一些沽名釣譽(yù)。

　　其三，動(dòng)用國家戰(zhàn)略，讓文化公共福利意識(shí)深入人心。黨的十八大提出了“五位一體”的發(fā)展戰(zhàn)略：將生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)并列。文化發(fā)展的重要性日益凸顯。為群眾提供更多方便、舒適、現(xiàn)代化的閱讀環(huán)境，不僅是一種政府責(zé)任，更是公民不可或缺的公共文化福利。要將圖書館發(fā)展納入國家戰(zhàn)略，強(qiáng)化文化公共福利意識(shí)，各級(jí)政府就應(yīng)該重視履行這種文化職責(zé)，滿足群眾的這種福利需要，為群眾提供更多公共文化福利。

（責(zé)任編輯：年�。�