[華聲在線導(dǎo)讀]遼寧省大連市退休警察趙明，依法申請包括養(yǎng)馬成本在內(nèi)的大連女騎警有關(guān)信息公開。在趙明看來，女騎警是城市的“形象工程”，開支巨大。如今警員編制緊缺，經(jīng)費不足，一面是警察同志低保障、超負荷的“鞠躬盡瘁”，另一面卻是固守投入和回報嚴重失調(diào)的“養(yǎng)馬待命”。他認為，從實戰(zhàn)要求出發(fā)，不如騎個摩托車或自行車更實用。

[圖片]大連女騎警浪費公款引熱議 "養(yǎng)馬待命"開支巨大不實用

　　[民意爭鋒]

　　支持：治安應(yīng)腳踏實地 不需要美女表演

　　文/殷建光

　　趙明認為，女騎警是城市的“形象工程”，開支巨大。如今警員編制緊缺，經(jīng)費不足，一面是警察同志低保障、超負荷的“鞠躬盡瘁”，另一面卻是固守投入和回報嚴重失調(diào)的“養(yǎng)馬待命”。而且，從實戰(zhàn)要求出發(fā)，這些女騎警騎馬巡邏，不如騎個摩托車或自行車更實用。洋種大馬“身價”不菲，即使是有人饋贈，其飼養(yǎng)成本也十分驚人。筆者認為，趙先生的觀點非常有道理，而且，拿著落后的交通工具去管理現(xiàn)代化社會的治安，如同拿著大刀砍火箭炮，實在是荒唐搞笑。

　　當年，大連創(chuàng)建號稱“全國第一支”乃至“世界第一支成編制的女子騎警隊”，成為社會熱點話題。直到現(xiàn)在，我們沒有看到過有關(guān)女子騎警隊如何破案的報道，我們也沒有見到過如何讓治安水平提高的資料分析。其實，也不會有。因為這是拿著自然經(jīng)濟時代的工具來維護現(xiàn)代化經(jīng)濟的社會治安，不會有什么效果。比如，一個小偷開著汽車偷東西，你騎馬能追上嗎?

　　城市治安，不需要美女表演，需要的是腳踏實地的工作。女騎警騎馬巡邏就是形象工程，就是勞民傷財工程。相關(guān)部門應(yīng)該盡快公布騎警巡邏的成本，應(yīng)該盡快出臺舉措，取消騎警。

　　反對：別以實用標準衡量人文價值

　　文/馬進彪

　　如果從實戰(zhàn)角度考量，在城市擁擠的街道里，騎馬確實不如騎輛摩托車或自行車更實用，甚至不如什么也不騎。因為犯罪分子最容易出現(xiàn)在拐彎抹角的巷子深處，在這樣的地方與犯罪分子打“巷戰(zhàn)”，首先要有先進的通訊調(diào)度系統(tǒng)作外援保障，而這個保障系統(tǒng)現(xiàn)在基本上每個城市都建設(shè)到位了，像大連這樣的城市早已不在話下，其次才是騎什么的問題，而可以肯定的是在巷子里最可靠的“坐騎”就是警察的兩條腿，這樣看來，英姿颯爽的女騎警顯得很不實用。

　　但是，大連是座老牌旅游城市，旅游給這座城市帶來的收入是其重要的經(jīng)濟來源，并以此維系著大連的可持續(xù)發(fā)展，這樣的城市需要一道道靚麗的風景線來展現(xiàn)自身與眾不同之處，自然的風景、人文的風景都是不可缺少的組成部分。大連的海景其他地方也有，歐式建筑其他地方也常有，但其他地方不常有的卻是大連這樣的女騎警。想起大連就會想起服裝節(jié)，同時也一定會想起女騎警，并由此形成了一定的城市品牌連帶效應(yīng)。從這個角度說，女騎警在實戰(zhàn)方面確實不夠?qū)嵱�，但對這座城市的發(fā)展又確實存在著現(xiàn)實的作用。

　　該不該用納稅人的錢去打造這樣一道靚麗的風景?這其實是一道價值選擇的問題。如果從實戰(zhàn)實用主義出發(fā)，那么這的確價值不大，但這里面暗含的前提是已經(jīng)將女騎警不可改變地定義為“警察”，所以這一切都要從“警察”的功能出發(fā)，否則就是多余的“形象工程”。而一旦拋開“警察”固有的定義，從另一角度出發(fā)，就會發(fā)現(xiàn)其存在著“警察”功能以外的獨立價值。這個價值就是從根本上服務(wù)于這座城市更大的發(fā)展需要，這也是在為社會創(chuàng)造價值，從更高的層面看，為什么不能將“警察”注入更多的價值內(nèi)涵呢?

　　[新聞建議]

　　回應(yīng)質(zhì)疑 應(yīng)當聽取民意

　　文/董宏達

　　從城市形象上看，這支女子騎警隊確實給大連增添了一定的靚麗風景，也由此提升了大連的城市形象。但不可否認的是，這種城市形象不是建立在厚重的歷史文化基礎(chǔ)之上，畢竟，女騎警與大連并無歷史淵源，而是像某些明星一樣，人為地制造獵奇元素，通過刻意宣傳來創(chuàng)造歷史奇跡，以博取游人的眼球。由此可見，大連的城市形象不會因為取消了女騎警就黯然失色。

　　更現(xiàn)實的問題是，這支缺乏警察職能的女子騎警隊是成編制的，也就是說，不管其行沒行使警察職能，從馬匹選用到隊伍的訓(xùn)練，以及為其服務(wù)的機構(gòu)，政府都要花費大量的人力物力和財力養(yǎng)活著，難怪退休警察趙明質(zhì)疑“設(shè)立女騎警嚴重脫離國情實際，根本不符合人民警察的實戰(zhàn)需要，是亂花納稅人錢財”。趙明這一舉動，得到了網(wǎng)民的熱議，不少網(wǎng)民建議大連市取消這支女騎警隊。

　　如此輿論之下，大連女子騎警大隊存廢真的值得研究。在我看來，女子騎警大隊如何選擇，大連人民最有發(fā)言權(quán)，應(yīng)該傾聽民意呼聲。眼下，如何對退休警察趙明提出的相關(guān)問題進行回應(yīng)，對大連執(zhí)政者就是個考驗。

　　[微言大義]

　　@張亞寧：女騎警應(yīng)該壽終正寢了!一切關(guān)于治安工作的美麗形象工程都應(yīng)該壽終正寢了。

　　@謝飛：這是旅游景觀，有何不可?

　　@尤偉可：治安工作要的是汗水與智慧，勇敢與科學。破壞治安的家伙不會因為美女表演就善良了，女騎警美麗不了社會治安。

　　@方俊：女騎警從成立那天起，就沒能給人以警察的印象，包括那身服裝也非國家認定的標準警服，沾點西方禮賓服的味道，這都是擺明著的，誰也沒指望靠她們維護治安啊。

　　@張志偉：雖說騎警有巡警的巡邏功能，但騎馬總不如騎摩托車方便、經(jīng)濟、實用。

　　@趙新：無論從哪方面說，女騎警的警察職責都沒充分體現(xiàn)，倒是“花瓶”式旅游景觀效果讓人印象很深。

　　@左佳萍：大連“女騎警”已經(jīng)給當?shù)貛�來城市品牌連帶效應(yīng)，并且還將為當?shù)匕l(fā)展繼續(xù)發(fā)揮獨特的價值，社會為何不能從時代的背景及價值定義上給予肯定呢?

　　@楊飛鵬：以后再也別出現(xiàn)這種治安舉措了，花瓶提升不了安全感。

　　華聲在線綜合北京晨報等

（責任編輯：武曉娟）