近期一些地方的衛(wèi)生部門提出H7N9禽流感預防的指導辦法，包括高危人群服用板藍根沖劑等中成藥等預防手段，部分地區(qū)板藍根脫銷。而在網(wǎng)絡上，許多人包括鐘南山院士對板藍根是否有這么神表示質疑，一些“板藍根體”的調侃因此走紅。（4月7日《新京報》）

　　正如網(wǎng)友編的段子所言，十多年來，板藍根一直“很忙”，非典，板藍根；禽流感，板藍根；h1n1，板藍根；新型h1n1，板藍根；h7n9，還是板藍根。板藍根以其不變應萬變的大宗師姿態(tài)，笑傲江湖一切病毒感染，無言也無懼。這導致了網(wǎng)友為那些沒有板藍根的國家感到深深的擔心與恐懼，“中國有板藍根，可你們呢……你們還好嗎”。

　　將板藍根炒成包治百病神藥，正如當年炒作大蒜生姜之神效最后成“算你狠”、“將你軍”一樣，背后獲利之人身影清晰可辯，然而，這獲利之手一直未曾遠去。不論是非典、h1n1、h7n9，板藍根皆非對癥之藥，但炒家無懼，關鍵處總有人能推動這個利益鏈條，叮當作響之際，總是民心浮動之時，也是商家收銀的算盤噼啪作響的時候。

　　理性看待，板藍根不是包治百病的神藥，但也不至于遺害人間，雖然有專家提醒會有一定風險，但風險機率畢竟不高�；蛟S正因為如此，我們才得以看到從官方到醫(yī)藥界對板藍根的熱捧。醫(yī)藥界的熱可以理解，10年能有幾次傾銷庫存的機會？但官方也跟風，卻令人費思量。世間之事或許難解，但通過對比就能明了，新聞縱然一時難以洞悉，通過對比閱讀，必然能發(fā)現(xiàn)一個嶄新的世界。

　　被禁14年的發(fā)泡餐具在今年5月1日即將解禁，這與當下日趨嚴峻的h7n9自然不在一個可以并提的級別，但是，如果能明白這個解禁的結果，與發(fā)泡餐具企業(yè)出資450萬元請律師“公關”有著說不清道不明關系時，則一定會恍然大悟。企業(yè)利益從來不乏代表，不獨企業(yè)家自入政界施加政治影響，且在他們重金之下，小到企業(yè)的具體運轉，大到政策制定，都有人擔綱“公關”代言。當然，至今為止，尚沒有人聲稱為某藥企代言，不過，待到此次禽流感的煙云過后，市場上的利潤的流向自然能揭示誰為誰代言。

　　發(fā)泡餐具的“十年生死故事”的傳奇逆轉，在發(fā)改委羅列了幾大理由之外，民眾或愿尋找另一種理由。文明法治國家的政策出臺是利益充分博弈后的結果，這并不羞恥，因為一切都在光明之下，民眾并不是糊涂的旁觀者，而是有人代言的。而冷眼看今天，不論是發(fā)泡餐具的解禁還是神藥十年風行，公眾都是被消費的對象，從意志到口袋，都是被攫取的對象。

　　板藍根十來年都非時疫的對癥之藥，卻能屢屢創(chuàng)造大范圍推銷時機，第一時間站在消費者眼前，這實是令人稀奇不已。因為除了板藍根，料想醫(yī)學藥學專業(yè)的專家能為我們羅列一堆替代品。然而，卻沒有人羅列，從“專家”到官員，不向民眾談其準確療效，而是以籠統(tǒng)的語言引導消費群體沖向板藍根。板藍根自然承載了一定藥理功用，但板藍根畢竟太小了，承載不起這許多的利益寄托。

　　板藍根的作用或在于安慰，在于恐慌心理的寄托，民間自然可用其緩解心理壓力。但若政府部門與企業(yè)聯(lián)手，以恐慌中的民心進行利益輸送與牟利，其行自然與打劫無異。正所謂大道不昌，小道猖，板藍根神勇十年，或許從側面證明社會的風險預防體系之不昌，依然寄托在小小的幾味神藥之上。

　　悲劇就是，就算此次討伐了板藍根，難免下一個神藥崛起，民眾依然是被消費被攫取的對象。為今之計，還是要在昌大道行大道的基礎上，建立健全的預防系統(tǒng)，否則，神藥不絕，民眾悲情難絕。

（責任編輯：年�。�