新年伊始，全國文化廳局長會上傳來一則消息：2012年，通過專項(xiàng)督查，共有4家不符合要求的國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地和105個國家級非遺代表性項(xiàng)目保護(hù)單位被調(diào)整或撤銷稱號。
在文化建設(shè)亮點(diǎn)紛呈的2012年，這樣一則消息似乎有些微不足道。但是，聯(lián)系到近年來文化建設(shè)“創(chuàng)建”熱，個中的意義值得深思。
最近幾年，全國上下文化建設(shè)熱情高漲，各地紛紛投入大量人力物力“創(chuàng)建”示范基地、園區(qū)等等�？陀^地說，以“創(chuàng)建”的方式短時間內(nèi)集中加快建設(shè)進(jìn)程無可厚非。對當(dāng)?shù)卣畞碚f，提供一個開展工作的抓手；對整個社會來說，也是一次文化發(fā)展的動員和宣傳。但是，一些地方為創(chuàng)建而創(chuàng)建，園區(qū)掛牌之日就是創(chuàng)建工作結(jié)束之時，那就不可取了。
文化建設(shè)與其他領(lǐng)域相比，本來更需要涵養(yǎng)工夫。但加上一個“創(chuàng)”字，似乎就變成了短期行為，不僅浪費(fèi)了社會資源，對文化發(fā)展也沒有起到真正的作用�！胺沁z”申報也存在類似的問題。各地投入太多的精力在申報工作本身，反而淡化了申報的初衷：對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)實(shí)施保護(hù)。
重“創(chuàng)”輕“建”自然也有深層原因，有的是因?yàn)槊つ扛L(fēng)，有的則是主動做出了利益選擇。但無論出于哪種原因，退出機(jī)制的出現(xiàn)都斬斷了他們的后路。
有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，作為監(jiān)管思路轉(zhuǎn)變的表現(xiàn)形式之一，實(shí)行動態(tài)管理，今后這樣的督查工作會制度化地定期進(jìn)行。
更進(jìn)一步說，退出機(jī)制的引入，對于文化建設(shè)中畢其功于一役的浮躁心理也起到了警示作用。
文化的力量在于品牌，想建百年老店，就得有堅持精神。請重“創(chuàng)”輕“建”者退出，折射出的不僅是文化監(jiān)管制度的完善，更是文化建設(shè)思路的調(diào)整。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
