因超標準排放污染物，渭河流域的寶雞、咸陽和西安市政府，分別領(lǐng)到陜西省環(huán)保廳的罰單，其中西安市政府被罰交納40萬元的環(huán)境補償金(7月5日《楚天都市報》)。

　　近年來，國家不斷加大污染治理的力度和投入，但收效甚微。無論是渭河流域，還是淮河和太湖流域，都陷入了邊治理、邊污染的怪圈。

　　環(huán)境治理，現(xiàn)在是兩頭熱、中間冷。黨中央國務(wù)院重視，基層群眾擁護，而地方政府遲緩。這次陜西省環(huán)保廳“劍指”地方，毫不留情地處罰當(dāng)?shù)氐某瑯伺欧判袨�。但是，對地方政府課以高額罰款的處罰，究竟能在多大程度上促進地方政府重視環(huán)保呢?

　　發(fā)展與污染像一對孿生兄弟，它們總是相伴相生，發(fā)展能帶給地方政府GDP，而GDP又能給官員帶來政績，政績又可帶來仕途。治污不僅需要高額的投入，而是很難短期見成效，即使功在當(dāng)代，利在千秋，也難被地方政府官員納入工作目標。這是目前普遍存在的重發(fā)展，輕環(huán)保綜合癥。

　　超標準排放污染物，其罪在排污者，其責(zé)卻在地方政府官員。對地方政府的罰款，最終買單的是地方公共財政，無須任何官員從口袋里掏一分。省環(huán)保廳罰地方政府的款，看上去是一種處罰，實際上更像一次“環(huán)境補償金”的收費。超標準污染，如果地方政府有錯，按權(quán)利法則，這個責(zé)任首先應(yīng)該市長來負。罰政府的款，不如追究市長的責(zé)任，這樣或許能走出邊治理、邊污染的怪圈。

（責(zé)任編輯：侯彥方）