繼故宮博物院和部分博物館等場(chǎng)所禁止商業(yè)拍攝后，一些公園也加入了這一行列。近日，北京市北海公園等熱門景點(diǎn)紛紛豎起“謝絕商拍”的告示牌，公園方面對(duì)此回應(yīng)稱，這次管理確實(shí)“下了重錘”，遇到商業(yè)拍攝行為，游客有權(quán)進(jìn)行投訴。景山公園工作人員也表示，他們一直禁止在公園內(nèi)進(jìn)行商業(yè)拍攝，對(duì)于未報(bào)備的商業(yè)拍攝行為，公園有權(quán)進(jìn)行制止。一連串的行動(dòng)，引得不少網(wǎng)友拍手叫好。

　　商業(yè)拍攝在公共空間內(nèi)的泛濫，早已成為了一個(gè)不容忽視的問題。在社交媒體和短視頻平臺(tái)的助推下，越來(lái)越多的商業(yè)拍攝團(tuán)隊(duì)涌入景區(qū)、景點(diǎn)等公共場(chǎng)所，試圖通過獨(dú)特的視角和創(chuàng)意拍攝手法吸引更多眼球、賺取流量。只不過，商業(yè)拍攝團(tuán)隊(duì)往往攜帶大量的攝影器材和道具，需要長(zhǎng)時(shí)間占道布景，干擾了其他游客的游覽體驗(yàn)，還可能造成景區(qū)內(nèi)的交通擁堵和安全隱患。

　　面對(duì)這一現(xiàn)狀，景區(qū)管理方采取“下重錘”的態(tài)度無(wú)疑是必要的。商業(yè)拍攝本質(zhì)上是一種盈利行為，很多時(shí)候，它需要以犧牲公共空間資源來(lái)?yè)Q取商業(yè)利益。但這種行為在一定程度上違背了公共空間的公益性原則，損害了其他游客的合法權(quán)益。此次，公園方面明確表示，商拍行為需要事先報(bào)備，對(duì)于未報(bào)備的拍攝行為，公園有權(quán)進(jìn)行制止和處罰。這一舉措，正是為了保障每一個(gè)普通游客的正常旅游需求，維護(hù)景區(qū)的公共秩序和安全。

　　事實(shí)上，對(duì)商業(yè)拍攝行為實(shí)行嚴(yán)格管理，給景區(qū)景點(diǎn)“減負(fù)”并非始于北海公園。近年來(lái)，越來(lái)越多的熱門景點(diǎn)開始加強(qiáng)對(duì)商業(yè)拍攝行為的管理。從故宮博物院到頤和園，再到北京市的各個(gè)熱門公園，都紛紛出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定，對(duì)商業(yè)拍攝行為進(jìn)行了明確規(guī)范和限制：通過禁止未經(jīng)報(bào)備的商業(yè)拍攝行為，景點(diǎn)可以有效地防止公共空間被過度擠占，進(jìn)而減少該行為對(duì)游客和景區(qū)管理帶來(lái)的負(fù)面影響。

　　當(dāng)然，對(duì)商業(yè)拍攝行為說(shuō)“不”，并不意味著剝奪商拍團(tuán)隊(duì)的機(jī)會(huì)和權(quán)利。在實(shí)際操作中，景區(qū)可以根據(jù)實(shí)際情況制定相應(yīng)的管理措施和報(bào)備流程。例如，對(duì)于小型、低影響的商業(yè)拍攝行為，景區(qū)可以允許其在特定區(qū)域和時(shí)間內(nèi)進(jìn)行拍攝，但需要事先報(bào)備并遵守相關(guān)規(guī)定。對(duì)于大型、影響范圍廣的商業(yè)拍攝行為，景區(qū)則需要實(shí)行更加嚴(yán)格的管理和審批流程，以確保其對(duì)景區(qū)環(huán)境和游客體驗(yàn)的影響降到最低。

　　總之，北京市熱門景點(diǎn)“謝絕商拍”的行動(dòng)，是維護(hù)公共秩序和游客體驗(yàn)的必然之舉。在未來(lái)的發(fā)展中，景區(qū)當(dāng)有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)商拍行為的管理，設(shè)立專業(yè)的拍攝區(qū)域和拍攝點(diǎn)，采取更加靈活包容的方式加以引導(dǎo)，為游客提供個(gè)性化攝影體驗(yàn)和服務(wù)，在保障游客權(quán)益和景區(qū)經(jīng)濟(jì)收益之間找到平衡，實(shí)現(xiàn)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展和游客滿意度提升的雙贏。