打著國際文化交流合作旗號的“世界文化合作發(fā)展協(xié)會”案、以社會團(tuán)體分支機構(gòu)名義進(jìn)行活動的“中國慈善聯(lián)合會北海慈善服務(wù)站”案……近日，民政部公布10起非法社會組織典型案例，據(jù)此引導(dǎo)人們正確識別非法社會組織的套路，避免上當(dāng)受騙，以共同守護(hù)風(fēng)清氣正的社會生態(tài)。

　　一個社會的良性運行，離不開社會組織發(fā)揮積極作用。然而，非法社會組織如“毒瘤”，嚴(yán)重?fù)p害群眾利益、擾亂社會秩序，甚至威脅國家安全，必須堅決打擊整治。從開展打擊整治非法社會組織專項行動，到對非法社會組織的滋生土壤進(jìn)行源頭治理，一系列的硬舉措收到了良好的社會效果。最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2024年前三季度，各級民政部門共依法處置非法社會組織659家，其中取締152家、勸散383家、引導(dǎo)登記124家，有力維護(hù)了人民群眾合法權(quán)益。

　　隨著打擊整治非法社會組織工作從專項行動轉(zhuǎn)段常態(tài)化治理，一些新形勢、新情況不斷出現(xiàn)，對接下來的工作提出了更高要求。其一，非法社會組織的表現(xiàn)形式更加多樣。比如，有的想方設(shè)法“投靠”到合法登記的社會組織名下，為非法身份洗白；有的暗示與黨政機關(guān)、事業(yè)單位有某種關(guān)系，偽裝“官方背景”。其二，非法社會組織的運作手法更加隱蔽。比如，有的不再對外公布聯(lián)系地址、聯(lián)系人員、聯(lián)系電話，僅通過一個郵箱開展活動，讓人找不到組織實體。其三，非法社會組織的互動方式都加虛擬。比如，通過微博、微信等網(wǎng)絡(luò)方式開展活動的現(xiàn)象越來越普遍。其四，非法社會組織的活動領(lǐng)域更加寬泛�，F(xiàn)在社會領(lǐng)域、政治領(lǐng)域也開始出現(xiàn)非法社會組織活動的苗頭，個別非法社會組織甚至與境外敵對勢力相勾連。

　　越是形勢復(fù)雜，越要主動出擊。如果說有關(guān)部門的專項行動以雷霆之勢“狠抓當(dāng)前”，那公布典型案例則是綿綿用功“著眼長遠(yuǎn)”。細(xì)究這10起非法社會組織典型案例，既有打著“國字號”名片招搖撞騙的“中國旗幟學(xué)研究中心”案，也有熱衷在活動領(lǐng)域上“蹭熱點”的“質(zhì)量總監(jiān)聯(lián)盟”案，還有聚焦諸如青少年等特定群體的“天津市高中生商業(yè)領(lǐng)袖聯(lián)盟”案，這些具有較強的代表性、典型性的案例，無疑為社會公眾識別五花八門的騙術(shù)提供了重要參考。從這個意義上看，普及典型案例、加強宣傳教育，不失為以案示警、教育大眾的好方法。

　　總結(jié)各地的治理經(jīng)驗，從保持“打非”常態(tài)化，到推進(jìn)“打非”法治化，再到實現(xiàn)“打非”智能化，多元化的治理舉措共同守護(hù)人民安寧、社會安定、國家安全。始終做到力度不減、標(biāo)準(zhǔn)不降、干勁不松，非法社會組織將越來越難以遁形。