“職業(yè)閉店人”終于“踢到了鐵板”。10月22日，北京市市場監(jiān)管局聯(lián)合北京市公安局經(jīng)偵總隊，通報了打擊“職業(yè)閉店人”全國首案的進展——2家藝術(shù)培訓(xùn)機構(gòu)、3家背債中介機構(gòu)、2名閉店人被立案調(diào)查，罰沒款合計65.58萬元。
倘若企業(yè)無意繼續(xù)經(jīng)營，大可請會計師、律師等第三方來善后。但“職業(yè)閉店人”不是“善茬”，干的是�？酉M者、為企業(yè)和自己“撈一把”的臟活。無論是閉店前極力忽悠消費者充值，還是暗中把企業(yè)過戶給缺乏還債能力的背債人，面對消費者的索賠直接耍無賴，都是在給消費者“挖坑”“添堵”。
一旦有企業(yè)與“職業(yè)閉店人”聯(lián)手，消費者乃至被欠薪的企業(yè)員工，面對的就是企業(yè)、背債機構(gòu)、“職業(yè)閉店人”這三方的合力。特別是這三方熟悉坑人的套路，善于鉆法律空子，堪稱“職業(yè)挖坑人”，消費者和員工很難在和他們的博弈中如數(shù)追回損失。
消費者能做的，就是多些謹慎，在預(yù)付式消費中要求簽合同、注重留證據(jù)，助力監(jiān)管部門對“職業(yè)閉店”快查快處。
你強我也強，針尖對麥芒，對付“職業(yè)閉店”需要“專業(yè)打擊”。北京市有關(guān)部門打擊“職業(yè)閉店”，事前有風(fēng)險預(yù)警，事中有部門聯(lián)動，事后有處罰懲戒，形成了全鏈條工作閉環(huán)。這種“專業(yè)打擊”，是對“職業(yè)閉店”的“精確制導(dǎo)”，為打擊“職業(yè)閉店”提供了樣本。
平心而論，企業(yè)一旦破產(chǎn)倒閉，由于清償相關(guān)費用的優(yōu)先順序規(guī)定，消費者也存在無法追回預(yù)付款的風(fēng)險。但這和“職業(yè)閉店”通過“做局”來“薅羊毛”的情形截然不同。對于攪亂市場、�？酉M者的“職業(yè)閉店”，我國在不斷扎緊“法律籬笆”，為“專業(yè)打擊”提供更強武器。比如，《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定了經(jīng)營者在預(yù)付式消費中的義務(wù)，《消費者權(quán)益保護法實施條例》對預(yù)收費后卷款跑路行為明確了罰則。
事實證明，只要讓“專業(yè)打擊”充分發(fā)威，“職業(yè)閉店”就玩不下去，“職業(yè)閉店人”這個“職業(yè)”終將“倒閉”。
