如今，越來越豐富的進口水果因其獨特口感成為消費者的優(yōu)選。不過，近日有媒體發(fā)現(xiàn)，假冒進口水果的現(xiàn)象也愈演愈烈。

　　據(jù)央視新聞報道，市場上據(jù)說來自日本的“進口陽光玫瑰”葡萄，價格比國產(chǎn)的貴了近10倍，實際上卻根本不在海關相關準入名錄里，不過是國產(chǎn)葡萄加個外文包裝而已。一些水果市場甚至現(xiàn)場換標簽，直接“加工”進口水果；一些電商平臺的店鋪更是公開出售“進口水果標簽”，把這些標簽往普通水果上一貼，論斤稱賣的大路貨，搖身一變，變成了論個賣的“進口水果”。

　　記者的現(xiàn)場調(diào)查印證了公眾此前的猜想�？磥�，那些包裝精美的水果禮盒，或者是一個個看似身份不凡的“論個賣”的“進口水果”，其中不乏騙人的“李鬼”。這樣的發(fā)現(xiàn)令人沮喪，更讓人憤怒。吃一口進口水果很難嗎？為什么還要遭受如此誆騙？

　　其實，進口水果本身并沒有什么神奇的，不過是不同氣候條件下的不同物產(chǎn)而已。在市場越來越開放的今天，“進口”“出口”只是正常的商品交易，沒必要格外追捧什么進口水果，也沒必要刻意貶低本土水果。在這個問題上，理應消除迷思，理性對待。

　　當然，因為有關稅和質(zhì)量檢測，運輸成本也更高，進口水果可能在售價上會高一些。從供求關系上講，進口水果也會因為量小而價高。也因此，部分逐利的商家不惜通過造假的方式，以如此包裝的水果達到“價高”的目的。

　　貨不對板，就是欺詐。消費者支付了進口水果的價格，卻拿到的是國產(chǎn)水果，比如所謂的日本進口“陽光玫瑰”葡萄、“晴王”葡萄，而真正吃到嘴里的，仍是某省某縣的產(chǎn)品，這顯然是知假賣假，存在主觀欺詐的故意。商家在水果市場赤裸裸地現(xiàn)場換標簽“制作”進口水果，也暴露出這一行當個別人的恣意與貪婪。至于網(wǎng)上店鋪敢公然售假，也表明相關監(jiān)管仍存在缺失。

　　假進口、真欺詐的“進口水果”該消停了。一方面，監(jiān)管部門應及時關注這一亂象，并將此項內(nèi)容納入監(jiān)管范圍，加大日常監(jiān)督管理力度，以強力手段認真甄別、嚴肅查處，進口的就是進口的，國產(chǎn)的就是國產(chǎn)的，不能因此破壞水果消費的市場。其實，哪些水果屬于進口，海關總署已發(fā)布準入名錄，只要溯源檢查即可核驗。而在監(jiān)督檢查之外，也可廣泛傳播進口水果名錄，廣為周知，這樣也可杜絕一些欺世盜名之輩。

　　另一方面，監(jiān)管也要延伸鏈條，從線下的水果市場到線上的電商店鋪，從具體的水果種類到各種外文標簽，都應全覆蓋納入監(jiān)管。除了市場監(jiān)管部門外，警方也應相繼介入，依法嚴懲造假行為。比如前不久，上海警方就破獲了一起網(wǎng)店私售進口水果標簽的案件。這將對此類違法行為形成有效打擊與震懾。

　　當然，消費者在擦亮眼睛的同時，也不妨破除對進口水果的迷信，理性消費、按需消費。