要說(shuō)近年來(lái)最火的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)有哪些，“內(nèi)卷”肯定榜上有名。這個(gè)源于社會(huì)學(xué)術(shù)語(yǔ)的名詞，如今迅速蔓延到各行各業(yè)，“幾乎哪哪都能聽(tīng)到”。　不久前，中央政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要強(qiáng)化行業(yè)自律，防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)。廣州日?qǐng)?bào)《理論周刊》就相關(guān)問(wèn)題，采訪了暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院劉金山教授。

　　廣州日?qǐng)?bào)《理論周刊》：什么是“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)？此次強(qiáng)調(diào)釋放出什么信號(hào)？

　　劉金山：說(shuō)到內(nèi)卷，先要從競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)起。而競(jìng)爭(zhēng)可以理解為“2”這個(gè)魔幻的數(shù)字——任何一個(gè)領(lǐng)域，只要超過(guò)兩個(gè)人、兩個(gè)企業(yè)、兩個(gè)組織，就可能會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)企業(yè)而言，競(jìng)爭(zhēng)是通過(guò)為市場(chǎng)提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)，獲得“貨幣選票”，使自己獲得更高的市場(chǎng)地位。其實(shí)，“更”一字，本身就有競(jìng)爭(zhēng)的含義，只有通過(guò)比較競(jìng)爭(zhēng)，才能知道誰(shuí)更好。同時(shí)，所有競(jìng)爭(zhēng)最后都是效率之爭(zhēng)。企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中提高生產(chǎn)效率，最終也會(huì)讓社會(huì)整體受益。

　　然而，競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)是有限度且量力而行的。行業(yè)內(nèi)正常的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)該以企業(yè)能獲得行業(yè)平均利潤(rùn)為底線，如此，企業(yè)才能生存發(fā)展，消費(fèi)者也因價(jià)格優(yōu)惠而獲益。但若有企業(yè)寧愿“殺敵八百，自損一千”，低于成本進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)，目的就是要打敗對(duì)手，獲得更多的市場(chǎng)份額甚至絕對(duì)壟斷市場(chǎng)，這就是“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)。而內(nèi)卷的實(shí)質(zhì)就是不顧成本，無(wú)限投入，沒(méi)有正常的經(jīng)濟(jì)理性。比如，中國(guó)產(chǎn)摩托車曾風(fēng)靡東南亞地區(qū)，一度占據(jù)越南80%的市場(chǎng)份額，但因企業(yè)競(jìng)相壓價(jià)、惡性競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品質(zhì)量跟不上，結(jié)果折戟沉沙。

　　由此可見(jiàn)，本次會(huì)議的信號(hào)無(wú)疑是要引導(dǎo)行業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)邁向有序競(jìng)爭(zhēng)，防止行業(yè)大起大落，降低經(jīng)濟(jì)社會(huì)不穩(wěn)定因素，從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全良性互動(dòng)。

　　廣州日?qǐng)?bào)《理論周刊》：有觀點(diǎn)認(rèn)為，無(wú)論是否惡性，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)總歸是利好消費(fèi)者的。您怎么看待這一觀點(diǎn)？

　　劉金山：這個(gè)觀點(diǎn)，顯然是靜態(tài)的，個(gè)體的，沒(méi)有堅(jiān)持系統(tǒng)觀念。作為單個(gè)消費(fèi)者，誰(shuí)都希望物美價(jià)廉，誰(shuí)都希望物價(jià)趨向于零。但如果價(jià)格趨向于零，這個(gè)市場(chǎng)就可能崩盤了。

　　從系統(tǒng)論看，不顧成本收益分析的經(jīng)濟(jì)理性，“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，一定是企業(yè)虧損甚至倒閉，甚至整個(gè)行業(yè)虧損或崩盤。行業(yè)從業(yè)人員要么工資下降，要么失業(yè)即工資趨向于零，這些人的消費(fèi)將急劇降級(jí)。由于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作用，這個(gè)行業(yè)的上下游企業(yè)，出現(xiàn)虧損或倒閉，則是必然的結(jié)果。層層漣漪傳導(dǎo)，整個(gè)市場(chǎng)陷入惡性循環(huán)。同時(shí)，企業(yè)為了應(yīng)對(duì)惡性競(jìng)爭(zhēng)，必然千方百計(jì)降成本，產(chǎn)品的品質(zhì)就下降了，就會(huì)出現(xiàn)“價(jià)廉物不美”的情況。物價(jià)趨向于零的結(jié)果，必然是工資趨向于零。這樣的結(jié)果，最終誰(shuí)能獲益呢？

　　廣州日?qǐng)?bào)《理論周刊》：防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)，為何首先要強(qiáng)調(diào)行業(yè)自律？

　　劉金山：行業(yè)自律很重要。因?yàn)椤皟?nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為低于成本的價(jià)格惡性競(jìng)爭(zhēng)。高于或低于行業(yè)成本，是判斷“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)與否及其程度的關(guān)鍵。對(duì)于行業(yè)外的人而言，成本信息是不對(duì)稱的、不充分的。但對(duì)行業(yè)內(nèi)的人而言，同類產(chǎn)品的成本大概是多少，幾乎是沒(méi)有秘密的——誰(shuí)上了一臺(tái)新設(shè)備，大概花了多少錢，掐指一算可能就猜個(gè)差不多了。行業(yè)內(nèi)相互“知根知底”，也決定了行業(yè)自律重要且必要。比如，近日山東、浙江、陜西、貴州等地的水泥行業(yè)協(xié)會(huì)紛紛發(fā)出倡議，呼吁抵制行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)，就是強(qiáng)化行業(yè)自律的有益探索。

　　廣州日?qǐng)?bào)《理論周刊》：除了自律，還可以有“他律”的手段嗎？

　　劉金山：法律約束是其一。比如可借鑒國(guó)外相關(guān)的公平競(jìng)爭(zhēng)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、反壟斷法等法律法規(guī)。

　　制度建設(shè)是其二。黨的二十屆三中全會(huì)指出，要構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度。其中強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)公平競(jìng)爭(zhēng)審查剛性約束，強(qiáng)化反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　實(shí)時(shí)監(jiān)控是其三。如果對(duì)“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行智能化監(jiān)控、提前預(yù)警，理論上、實(shí)踐上都是可行的。比如，可通過(guò)對(duì)行業(yè)公開(kāi)信息進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)收集整理，生成行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，以此進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控、提前預(yù)警。