新聞背景:
小小一根跳繩,卻價(jià)格不菲。不久前,媒體報(bào)道杭州中考長(zhǎng)期使用某一品牌的跳繩,不少中小學(xué)以指定或暗示的方式要求學(xué)生和家長(zhǎng)購(gòu)買(mǎi),每根跳繩價(jià)格達(dá)78元。此后,安徽、重慶、福建等地不少網(wǎng)友紛紛反映,當(dāng)?shù)赝瑯佑小爸锌紝?zhuān)用跳繩”情況,每根動(dòng)輒上百元。這些跳繩到底貴在哪了?
一根跳繩為啥這么貴?
在不少地方,學(xué)生不能自帶跳繩參加考試,統(tǒng)一由當(dāng)?shù)亟逃荚嚥块T(mén)提供。各區(qū)縣教育考試部門(mén)會(huì)租賃某些廠商的跳繩及測(cè)試儀等相關(guān)產(chǎn)品,或選擇某家考試服務(wù)商,由考試服務(wù)商選用某款跳繩及相關(guān)產(chǎn)品。這些考試要求,再加上部分商家趁機(jī)營(yíng)銷(xiāo),使“中考專(zhuān)用跳繩”不出意外地誕生了。有家長(zhǎng)直言,“要不是學(xué)校有要求,我肯定不會(huì)買(mǎi)”。很顯然,這類(lèi)跳繩價(jià)格的暴漲,與市場(chǎng)規(guī)律無(wú)關(guān),而是人為催生出來(lái)的!詳細(xì)】
2020年,教育部等五部門(mén)印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范教育收費(fèi)管理的意見(jiàn)》,明確不得強(qiáng)制或者暗示學(xué)生及家長(zhǎng)購(gòu)買(mǎi)指定的教輔軟件或資料。如無(wú)充足理由,學(xué)校、教育考試部門(mén)長(zhǎng)期指定采購(gòu)某一產(chǎn)品,有違市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)原則!詳細(xì)】
別總覺(jué)得孩子的錢(qián)好賺
多名跳繩品牌廠家負(fù)責(zé)人透露,帶計(jì)數(shù)功能、不帶計(jì)數(shù)功能的跳繩,成本分別為二十幾元、三五元。對(duì)比當(dāng)下動(dòng)輒上百元、七八十元的普遍售價(jià),“中考專(zhuān)用跳繩”的利潤(rùn)空間著實(shí)不小!詳細(xì)】
價(jià)格高得離譜的“中考專(zhuān)用跳繩”,不僅增加了家長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也損害了學(xué)校和教育考試部門(mén)的公信力。說(shuō)到底,這種“指定生意”的背后,是那只對(duì)社會(huì)教育焦慮推波助瀾的手。【詳細(xì)】
讓考試的歸考試、市場(chǎng)的歸市場(chǎng)
無(wú)論從哪個(gè)角度看,學(xué)校和教育考試部門(mén)都應(yīng)該從過(guò)度介入跳繩考試的狀態(tài)中退出來(lái),學(xué)生用什么跳繩,就別去操心了。媒體調(diào)查曝光后,相應(yīng)的監(jiān)管和治理也應(yīng)及時(shí)跟進(jìn),嚴(yán)肅徹查背后可能存在的利益勾連,讓考試的歸考試、市場(chǎng)的歸市場(chǎng)!詳細(xì)】
除此之外,有關(guān)部門(mén)還應(yīng)進(jìn)一步完善中考體育跳繩測(cè)評(píng)方式,包括能否選用更多品牌的跳繩設(shè)備等,避免給學(xué)生和家長(zhǎng)帶來(lái)不必要的困擾!詳細(xì)】
(以上綜合經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、光明網(wǎng)、南方日?qǐng)?bào))
V視角:
@東郭師傅:當(dāng)某種商品被指定為“專(zhuān)用”時(shí),其價(jià)格必然會(huì)比同類(lèi)商品高很多。
@七元:一根跳繩一百多,真貴,關(guān)鍵是還不能不買(mǎi)。
@愛(ài)1山:都是生意啊,問(wèn)就是自愿的。
@趙zz:學(xué)生的錢(qián)就是好賺,學(xué)生沒(méi)錢(qián)而家長(zhǎng)有錢(qián)。
@香瓜:得查一查高價(jià)跳繩背后的灰色利益鏈。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ):
一根普通跳繩,打上“中考專(zhuān)用”標(biāo)簽后,身價(jià)便翻了幾番,明顯不是正常市場(chǎng)行為。為了考試,學(xué)生和家長(zhǎng)雖然不情愿,但只能“啞巴吃黃連”,不得不買(mǎi),這也反映出考試測(cè)評(píng)方式存在疏漏。在“雙減”觀念深入人心的當(dāng)下,中考體育絕不能成為學(xué)生和家長(zhǎng)的新負(fù)擔(dān)。有必要查一查高價(jià)中考跳繩背后的利益鏈,擠壓壟斷、暴利的生存空間,讓學(xué)生和家長(zhǎng)有更多選擇權(quán),真正享受到體育鍛煉的樂(lè)趣。
回顧:往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)