當(dāng)下，越來越多的商家開始采用AI客服，利用智能語音等技術(shù)服務(wù)用戶，一定程度實現(xiàn)了服務(wù)的標準、便捷，節(jié)約了人力成本。而與此同時，不少用戶發(fā)現(xiàn)，一些智能客服不智能，識別不了問題尤其是個性化問題，一些商家用上AI客服就沒了人工客服，AI客服反而成了解決問題的“攔路虎”。（12月21日《法治日報》）

　　最近幾年，AI客服幾乎成了電商平臺標配。但很多消費者對其觀感并不佳。在溝通過程中，AI客服要么使用固定話術(shù)、給你來一篇語音播報“小作文”；要么你問雞它回鴨，給你一連串八竿子都打不著的答案。一段“對話”下來，結(jié)果很可能是任憑你在這邊無能狂怒、氣得跳腳，對方依然冷靜如常、波瀾不驚。最可恨的是，你甚至連火都沒處撒，因為對面聽不懂人話，壓根就“不是人”。

　　如今，很多企業(yè)大規(guī)模應(yīng)用AI客服，原因不難理解，無非是為了節(jié)約人力成本。與人工客服相比，AI客服“打滿雞血”24小時任勞任怨在崗工作，它甚至還不會夾帶情緒跟消費者吵架。這樣的“員工”，誰不想多用用？

　　企業(yè)有經(jīng)營成本方面的考量，大家都可以理解。但如果為了口中所謂的“降本增效”，就大幅縮減人工客服甚至干脆取消，導(dǎo)致客服形同虛設(shè)、消費者無法聯(lián)系售后，那顯然就是跑偏了。濫用AI客服，說白了，其實就是某些商家對消費者不上心，堵住了消費者對于售后問題的反饋通道，從而逃避相應(yīng)的售后服務(wù)責(zé)任。這或許未必會給消費者帶來多少直接利益損失，但卻在無形之中設(shè)置了溝通壁壘、增加了溝通成本，影響消費體驗。

　　當(dāng)然，這里并不是說AI客服不能用，而是要提醒企業(yè)注意人工客服和AI客服的應(yīng)用比例。把問題都拋給AI來處理，這不僅解決不了任何問題，還可能會給消費者帶來諸多不便。如此這般，還談何“服務(wù)”呢？