花298元就能買到8小時(shí)的志愿服務(wù)時(shí)長？近日，有媒體報(bào)道，在一些網(wǎng)絡(luò)平臺上，志愿服務(wù)時(shí)長卻被當(dāng)成了商品“買賣”，并被明碼標(biāo)價(jià)，有的還打出了“298元一個(gè)項(xiàng)目，可積累8小時(shí)志愿服務(wù)時(shí)長”等廣告，還有的曬出成功操作累計(jì)時(shí)長的截圖，來標(biāo)榜自己真實(shí)可信。（12月6日 中工網(wǎng)）

　　志愿服務(wù)是指在不求回報(bào)的情況下，無償向社會或者他人提供的公益服務(wù)。近些年，隨著全社會對志愿服務(wù)工作的逐步重視，很多地方已經(jīng)把志愿服務(wù)納入中小學(xué)學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)，成為中小學(xué)生的一項(xiàng)“硬性要求”。不光是中小學(xué)，在不少高校，志愿時(shí)長也往往和畢業(yè)掛鉤。其實(shí)，讓大、中、小學(xué)生參與志愿活動(dòng)，本意也是希望他們能夠奉獻(xiàn)個(gè)人愛心，在為他人提供溫暖的同時(shí)更好地實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值�？芍驹富顒�(dòng)一旦成為強(qiáng)制性要求，甚至成為評獎(jiǎng)評優(yōu)、升學(xué)等的指標(biāo)，那就很容易讓志愿服務(wù)跑了題、變了味，無法發(fā)揮其原本的作用。

　　至于把志愿服務(wù)包裝成“商品”進(jìn)行買賣，不僅走向了社會公德的反面，違背了志愿服務(wù)無償、誠信、合法的原則，更影響了志愿服務(wù)的形象，讓那些真正為服務(wù)活動(dòng)付出努力的志愿者寒心。從長遠(yuǎn)看，這也會給整個(gè)志愿服務(wù)環(huán)境造成“污染”。此外，根據(jù)我國《志愿服務(wù)條例》明確規(guī)定，志愿服務(wù)組織不依法記錄志愿服務(wù)信息或者出具志愿服務(wù)記錄證明的，由民政部門予以警告，責(zé)令限期改正；對以志愿服務(wù)名義進(jìn)行營利性活動(dòng)的組織和個(gè)人，由民政、工商等部門依法查處�？梢�，此類行為都已涉嫌違規(guī)，損害了社會公共利益和他人合法權(quán)益，必須以零容忍的態(tài)度對其進(jìn)行嚴(yán)厲打擊治理。

　　不過，也要看到，有需求才會有市場，之所以會出現(xiàn)志愿服務(wù)的“生意”，恐怕和志愿服務(wù)變相成為脫離個(gè)人意愿的強(qiáng)制要求有關(guān)。要看到，中小學(xué)生往往面臨沉重的課業(yè)壓力，時(shí)間非常寶貴，不愿意花大量時(shí)間在志愿服務(wù)上，而對大學(xué)生來說，他們也更愿意花時(shí)間在學(xué)業(yè)、備考證書、就業(yè)等方面，也不希望讓志愿服務(wù)成為“額外的負(fù)擔(dān)”。與此同時(shí)，由于信息差的存在，不管是中小學(xué)生還是大學(xué)生，在尋找合適的志愿服務(wù)項(xiàng)目和崗位方面都不是一帆風(fēng)順的，經(jīng)常存在找不到合適崗位和活動(dòng)的情況，這給了別有用心者可乘之機(jī)，花錢買志愿時(shí)長的服務(wù)由此應(yīng)運(yùn)而生。

　　因此，絕不能讓志愿服務(wù)淪為“生意經(jīng)”，也不該讓其成為“沉重的負(fù)擔(dān)”。這一方面需要有關(guān)部門和各大、中、小學(xué)進(jìn)行充分調(diào)研，廣泛聽取學(xué)生和家長的意見，進(jìn)一步優(yōu)化志愿服務(wù)要求，建立更加多元靈活的志愿服務(wù)評價(jià)體系，不要簡單把“時(shí)長”作為唯一評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，更要注重志愿服務(wù)的質(zhì)量和效果，讓學(xué)生真正有所勞、有所獲。另一方面，有關(guān)部門也要堅(jiān)決對志愿服務(wù)造假行為說“不”，加大對類似行為的監(jiān)管和打擊力度，堵上漏洞，及時(shí)查處和關(guān)閉違規(guī)的平臺，嚴(yán)肅處理此類違規(guī)之舉。與此同時(shí)，學(xué)校也要嚴(yán)格審核各項(xiàng)志愿服務(wù)材料，嚴(yán)厲處理“蒙混過關(guān)”的行為，杜絕學(xué)生和家長的僥幸心理。如此才能讓志愿服務(wù)回歸教人育人的初心，才能不讓其成為“雙向負(fù)擔(dān)”。