記者從國家網(wǎng)信辦獲悉，為規(guī)范人臉識別技術(shù)應(yīng)用，國家網(wǎng)信辦起草的《人臉識別技術(shù)應(yīng)用安全管理規(guī)定（試行）（征求意見稿）》8月8日向社會公開征求意見。征求意見稿指出，只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取嚴(yán)格保護措施的情形下，方可使用人臉識別技術(shù)處理人臉信息。實現(xiàn)相同目的或者達到同等業(yè)務(wù)要求，存在其他非生物特征識別技術(shù)方案的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇非生物特征識別技術(shù)方案。（8月9日 《法治日報》）

　　有人擔(dān)心“刷臉新規(guī)”會影響“刷臉支付”，筆者認(rèn)為，大可不必?fù)?dān)憂。

　　此次出臺的“刷臉新規(guī)”涉及范圍很廣，《征求意見稿》第九條明確規(guī)定：賓館、銀行、車站、機場、體育場館、展覽館、博物館、美術(shù)館、圖書館等經(jīng)營場所，除法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)使用人臉識別技術(shù)驗證個人身份的，不得以辦理業(yè)務(wù)、提升服務(wù)質(zhì)量等為由強制、誤導(dǎo)、欺詐、脅迫個人接受人臉識別技術(shù)驗證個人身份。

　　由于“刷臉新規(guī)”涉及的約束面比較多，也因此有人將其和“刷臉支付”聯(lián)系在了一起，認(rèn)為“刷臉新規(guī)”會影響“刷臉支付”的發(fā)展，擔(dān)心“新規(guī)定”會制約了“新技術(shù)”的使用。眾所周知，科技公司是最早勸說用戶使用刷臉技術(shù)的一批人。自從蘋果公司首度在全球范圍內(nèi)發(fā)布了成熟的人臉識別“刷手機”之后，支付寶、微信等小消費型科技公司紛紛開通了刷臉支付的功能。其實，這種擔(dān)心是多余的，甚至可以說是“杞人憂天”了。

　　據(jù)財聯(lián)社此前報道，目前大平臺使用的人臉識別技術(shù)，其后臺都是通過公安系統(tǒng)調(diào)用的，自身并不會存儲用戶的臉部數(shù)據(jù)。也就是說，“刷臉數(shù)據(jù)”并不掌握在科技公司手里，而是依靠公安系統(tǒng)平臺傳輸和儲存的。這基本上不存在“泄露面部信息”的情況。退一萬步說，即便“刷臉支付”存在一定漏點，也會通過改進而達到新規(guī)的要求。

　　“刷臉新規(guī)”出臺的目的，在于保障大眾的安全，在于保障技術(shù)的安全，在于維護合法的權(quán)益，其強調(diào)的是“刷臉技術(shù)不能濫用”，而不是“刷臉技術(shù)不能使用”。例如，此前出現(xiàn)的“94歲老人被抬進銀行進行人臉識別”“廣西十多名業(yè)主刷臉買房被騙超千萬”“進入小區(qū)必須刷臉”等等就是屬于技術(shù)濫用�！八⒛樦Ц丁憋@然并不屬于技術(shù)濫用范疇，而是促進了人們的美好便捷生活。

　　“刷臉新規(guī)”是保障權(quán)益的，不可能是限制科技發(fā)展的�！八⒛樞乱�(guī)”，是為了讓“科技干正事”的。而“刷臉支付”的方式就是讓“技術(shù)干正事”的，就是促進交易和便捷的，因此對于所謂的“刷臉新規(guī)”影響“刷臉支付”一說，何必杞人憂天？“刷臉新規(guī)”只會讓“刷臉支付”更好更安全。