[摘 要] 我國總體上進入工業(yè)化中后期發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級仍有較大空間,同時也面臨著外部環(huán)境變化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。抓住產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要機遇、有效應(yīng)對產(chǎn)業(yè)競爭的挑戰(zhàn),推動先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展,已經(jīng)成為我國實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重大課題。
[關(guān)鍵詞] 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型;先進制造業(yè);現(xiàn)代服務(wù)業(yè);高質(zhì)量發(fā)展
[中圖分類號] D63 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-7453(2023)05-0004-08
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的趨勢看,數(shù)字賦能不僅培育和帶來了新的產(chǎn)業(yè),推動了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。重要的是,數(shù)字化時代“開源、上云、跨境”的不斷提速,使數(shù)字賦能在新型工業(yè)化中的作用快速提升。用好數(shù)字賦能,加快推動先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展進程,是推動新型工業(yè)化進程的重大任務(wù)。
一、工業(yè)化中后期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的基本趨勢
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的核心,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是經(jīng)濟增長的關(guān)鍵。經(jīng)過45年的改革開放,我國已經(jīng)進入到工業(yè)化中后期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化;從趨勢看,未來5—10年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級仍有巨大空間,并由此蘊藏巨大增長潛力,成為推動經(jīng)濟穩(wěn)定增長的重要因素。
(一)我國進入工業(yè)化中后期新發(fā)展階段
現(xiàn)代化是基于工業(yè)化的人類生產(chǎn)方式和生活方式的歷史性過程。它既是基于勞動生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟增長的必然結(jié)果,更是與工業(yè)化進程相適應(yīng)的經(jīng)濟、社會、文化以及環(huán)境等制度安排的結(jié)果。也就是說,推進現(xiàn)代化進程,在相當(dāng)大程度上是推進工業(yè)化的進程。
基本指標(biāo)
|
工業(yè)化初期(1978)
|
工業(yè)化中期(2004)
|
工業(yè)化后期(2022)
|
人均GDP(美元)
|
228.7
(低于496美元進入工業(yè)化初期的標(biāo)準(zhǔn))(1978年美元)
|
3957
(符合2880~5760美元的標(biāo)準(zhǔn))(2004年美元)
|
12741
符合7112~13910美元的標(biāo)準(zhǔn))(2020年美元)
|
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
|
27.7%:47.7%:24.6%
(符合第一產(chǎn)業(yè)占>20%且第一產(chǎn)業(yè)占比低于工業(yè)占比的標(biāo)準(zhǔn))
|
12.9%:45.9%:41.2%
(符合第一產(chǎn)業(yè)占比<20%,且第二產(chǎn)業(yè)占比超過第三產(chǎn)業(yè)占比的標(biāo)準(zhǔn))
|
7.3%:39.92%:52.78%
(符合第一產(chǎn)業(yè)占比<10%,且第三產(chǎn)業(yè)占比超過第二產(chǎn)業(yè)占比的標(biāo)準(zhǔn))
|
城鎮(zhèn)化率
|
17.92%
(符合低于30%的標(biāo)準(zhǔn))
|
41.76%
(符合30%~50%的標(biāo)準(zhǔn))
|
65.22%
(符合60%~75%的標(biāo)準(zhǔn))
|
第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比
|
70.53%
(符合超過50%的標(biāo)準(zhǔn))
|
46.90%
(符合30%~50%的標(biāo)準(zhǔn))
|
22.9%(2021年)
(符合低于30%的標(biāo)準(zhǔn))
|
表1 我國處于工業(yè)化后期(以2022年為例)
2022年,我國人均GDP達(dá)到85698元人民幣,按年平均匯率折算達(dá)到12741美元;三次產(chǎn)業(yè)占比分別為7.30%、39.92%和52.78%;制造業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到27.7%;常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到65.22%。這些都表明,我國總體上已經(jīng)處于工業(yè)化中后期。這是分析經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)與前提。
(二)我國工業(yè)化進程的鮮明特征
一是大規(guī)模人口的工業(yè)化。我國改革開放以來的工業(yè)化進程,是一個擁有超過14億多人口大國的工業(yè)化進程,在全球工業(yè)化進程中是一個前所未有的規(guī)模。
二是快速的工業(yè)化。預(yù)計到2035年,我國將全面實現(xiàn)工業(yè)化。如果從改革開放之初算起,我國全面實現(xiàn)工業(yè)化的時間不足60年。
三是不平衡的工業(yè)化。我國各地區(qū)還處于工業(yè)化的不同階段。例如,2019年我國6個地區(qū)進入后工業(yè)化階段,14個地區(qū)處于工業(yè)化中后期,11個地區(qū)處于工業(yè)化中期。
階段
|
31個省區(qū)市
|
后工業(yè)化階段
|
|
上海、天津、北京、江蘇、廣東、浙江
|
工業(yè)化后期
|
后半階段
|
重慶、遼寧、福建、湖北、山東
|
前半階段
|
河南、陜西、湖南、河北、江西、安徽、四川、內(nèi)蒙古、寧夏
|
工業(yè)化中期
|
后半階段
|
吉林、山西、青海、新疆、西藏、甘肅、黑龍江、廣西
|
前半階段
|
貴州、海南、云南
|
表2 2019年中國各地區(qū)工業(yè)化階段比較
(三)工業(yè)化中后期經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型蘊藏著巨大的增長潛力
總的看,工業(yè)化中后期我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型還有比較大的空間,產(chǎn)業(yè)、科技、消費、能源、城鄉(xiāng)、貿(mào)易等結(jié)構(gòu)還有10~15個百分點的升級空間,并由此蘊藏巨大的增長潛力。
一是服務(wù)型經(jīng)濟發(fā)展蘊藏結(jié)構(gòu)性潛能。2000—2019年,服務(wù)業(yè)增加值年均增長15.8%,是同期世界平均增速的3.8倍。人民群眾服務(wù)需求的快速增長,形成服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要動力,由此蘊藏著結(jié)構(gòu)性增長的潛能。
二是消費型經(jīng)濟發(fā)展蘊藏結(jié)構(gòu)性潛能。2021年,服務(wù)型消費占比為44.2%,預(yù)計到2025年,服務(wù)型消費占比將超過50%,開始進入服務(wù)型消費社會。這既會帶來巨大的新增市場,也將為數(shù)字賦能的工業(yè)化提供新的空間。
三是綠色型經(jīng)濟發(fā)展蘊藏結(jié)構(gòu)性潛能。據(jù)初步測算,按照“巴黎氣候協(xié)定”要求,在2050年將全球氣溫升高控制在2度以內(nèi),我國最少需要投資100萬億元人民幣,如果要控制在1.5度,則需要投資138萬億元人民幣以上。換言之,每年平均需要投資3萬億元人民幣以上,持續(xù)30年。這將是帶動經(jīng)濟持續(xù)增長的新引擎。把這個潛在投資需求轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實投資,將使經(jīng)濟年均增長提高1個百分點。
二、先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展趨勢
工業(yè)化中后期的一個重要趨勢是產(chǎn)業(yè)分工的細(xì)化與產(chǎn)業(yè)間界限的不斷模糊化并存。其中突出表現(xiàn)在先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展方面。一方面,服務(wù)業(yè)不斷從制造業(yè)中分離出來,形成新的業(yè)態(tài);另一方面,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)又與先進制造業(yè)緊密結(jié)合,推動先進制造業(yè)不斷提質(zhì)升級。
(一)消費結(jié)構(gòu)升級下先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合趨勢明顯
一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型最堅實的基礎(chǔ)在于自身消費結(jié)構(gòu)的升級趨勢。從消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型趨勢看,2013—2021年,居民服務(wù)型消費支出占比由39.7%提升至44.2%,年均提升約0.56個百分點。2022年,雖然服務(wù)消費受到疫情嚴(yán)重沖擊,但服務(wù)消費升級的趨勢沒有變化。尤其是2023年春節(jié)的相關(guān)消費數(shù)據(jù)表明,服務(wù)型消費比物質(zhì)型消費呈現(xiàn)更快的增長態(tài)勢。
年份
|
服務(wù)型消費支出水平(元)
|
服務(wù)型消費支出增速(%)
|
2013
|
5246
|
-
|
2014
|
5842
|
11.4
|
2015
|
6460
|
10.6
|
2016
|
7157
|
10.8
|
2017
|
7803
|
9
|
2018
|
8781
|
12.5
|
2019
|
9886
|
12.6
|
2020
|
9037
|
-8.6
|
2021
|
10645
|
17.8
|
表3 2013-2021年全國居民服務(wù)型消費支出水平及增速
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局國家數(shù)據(jù)庫
二是服務(wù)型消費的升級,為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了巨大空間。2022年我國服務(wù)業(yè)占比達(dá)到52.78%,自2015年以來一直保持在50%以上的水平。隨著城鄉(xiāng)居民教育、醫(yī)療、信息、文化需求的不斷增長,以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型還將繼續(xù)。例如,預(yù)計到2030年醫(yī)療衛(wèi)生市場需求將達(dá)到15萬億元,2040年將達(dá)到29萬億元,2050年將達(dá)到37萬億元;再比如,5G商用將直接帶動信息消費8.2萬億元。由此,推動消費品制造業(yè)快速發(fā)展,也推動著制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合。
圖1 1978-2022年服務(wù)業(yè)占比(%)
(二)數(shù)字化直接推動先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展
從實踐看,先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合是在數(shù)字經(jīng)濟的支持下,通過技術(shù)進步、市場開放和制度創(chuàng)新驅(qū)動,采取技術(shù)滲透、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動、鏈條延伸、內(nèi)部重組等途徑,打破原有產(chǎn)業(yè)邊界、促進產(chǎn)業(yè)交叉融合、培育形成新業(yè)態(tài)和新模式,實現(xiàn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)相互支撐、高效協(xié)同、融合互動的動態(tài)過程,最終推動產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效升級。
過去幾年,我國數(shù)字化進程加快推進,深刻改變著生產(chǎn)生活方式。2005-2021年,中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模由2.6萬億元增長至45.5萬億元,增長了17.5倍;占GDP比重由14.2%提升至39.8%,提高了25.6個百分點。
數(shù)字經(jīng)濟的較快發(fā)展,使得先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合進一步提速。我們利用投入產(chǎn)出表初步測算表明,2007—2018年,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合強度由0.20降至0.13,制造業(yè)融合強度由0.07升至0.12。這表明,產(chǎn)業(yè)融合強度呈現(xiàn)優(yōu)化態(tài)勢。
圖2 2005-2021年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模及占比
(三)以數(shù)字化推動先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展仍有相當(dāng)大的空間
這些年,先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合趨勢比較明顯,推動著制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的升級。比如,高技術(shù)制造業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重,從2016年的12.4%提升到2022年的15.5%;2022年,高技術(shù)服務(wù)業(yè)投資同比增長12.1%。
圖3 2016-2022年我國高技術(shù)制造業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值
圖4 2018-2022年高技術(shù)服務(wù)業(yè)投資同比增長(%)
預(yù)計到2025年,制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合程度將穩(wěn)步提升。形成一批創(chuàng)新活躍、效益顯著、質(zhì)量卓越、帶動效應(yīng)突出的深度融合發(fā)展的企業(yè)、平臺和示范區(qū)。到2025年,企業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)投入逐步提高,產(chǎn)業(yè)生態(tài)不斷完善;到2035年,先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實現(xiàn)深度融合,形成先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相互促進、相互支撐的新格局。
三、數(shù)字賦能提速先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展趨勢
現(xiàn)代經(jīng)濟體系中,數(shù)字已經(jīng)成為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素,數(shù)字賦能不僅形成了大量新興產(chǎn)業(yè),而且推動著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。在數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展中,先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融資的深度不斷提升,效率不斷改善。
(一)推動數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展,增強數(shù)字賦能水平
從各國的發(fā)展看,數(shù)字經(jīng)濟是先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合的基礎(chǔ)所在。2020年,美國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模為13.6萬億美元,占全球比重的41.7%,位居第一;而位居第二的我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模為5.4萬億美元,占全球比重16%左右。
一是加快我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,縮小與發(fā)達(dá)國家差距。爭取到2025年,數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到10%。爭取到2035年,形成統(tǒng)一公平、競爭有序、成熟完備的數(shù)字經(jīng)濟現(xiàn)代市場體系,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平位居世界前列,數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值占比上升至15%,數(shù)字經(jīng)濟占全球比重達(dá)到30%。
二是明顯提升數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)滲透率。首先,大力提升農(nóng)業(yè)數(shù)字化水平。目前數(shù)字經(jīng)濟農(nóng)業(yè)滲透率明顯偏低,需要推進“三農(nóng)”綜合信息服務(wù),創(chuàng)新發(fā)展智慧農(nóng)業(yè),提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售、物流等各環(huán)節(jié)數(shù)字化水平。其次,推動制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,基本形成智能制造格局。以工藝、裝備為核心,以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),依托制造單元、車間、工廠、供應(yīng)鏈等載體,構(gòu)建虛實融合、知識驅(qū)動、動態(tài)優(yōu)化、安全高效、綠色低碳的智能制造系統(tǒng),推動制造業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、智能化變革。
圖5 2016-2020年數(shù)字經(jīng)濟在不同產(chǎn)業(yè)的滲透率(%)
(二)依托數(shù)字賦能,分產(chǎn)業(yè)、分類別、分重點推動先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合
一是分產(chǎn)業(yè)推動。針對制造業(yè),力推生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融入中高端生產(chǎn),促進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級;針對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),基于產(chǎn)業(yè)體量和產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的差距,著力于激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力、加快生產(chǎn)服務(wù)類技術(shù)要素積累。
二是分類別推動。加快發(fā)展技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。在制造業(yè)中,勞動和資本密集型制造業(yè)對技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求短板更為顯著;在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中,技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)依賴偏高,且產(chǎn)值差距更為顯著。
三是分重點推動。在新技術(shù)革命推動下,數(shù)字化和智能化是產(chǎn)業(yè)融合的重點,應(yīng)將優(yōu)勢資源聚焦,引導(dǎo)企業(yè)和社會資本投入,以實現(xiàn)向新一輪全球高端產(chǎn)業(yè)和價值鏈中的高端環(huán)節(jié)的攀升。
(三)打破先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾與掣肘
一是推動數(shù)據(jù)要素配置的市場化進程。比如,適應(yīng)“開源、上云、跨境”的趨勢,加快完善數(shù)據(jù)確權(quán)的機制安排,盡快建立數(shù)據(jù)定價機制,在保障安全的情況下有序推進數(shù)據(jù)跨境流動,以此提升數(shù)據(jù)要素配置效率,增強數(shù)字賦能的水平和深度。
二是打破服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的壟斷。比如,區(qū)分競爭性和自然壟斷環(huán)節(jié),建立不同的價格形成機制。壟斷行業(yè)需要一定的價格管制,但競爭性環(huán)節(jié)的價格可以放開。因此,建議在自然壟斷環(huán)節(jié)與基本公共服務(wù)領(lǐng)域,仍實行政府定價;對競爭性環(huán)節(jié)的服務(wù)業(yè),政府全面放開價格控制,引入競爭機制,實行企業(yè)自主定價。
三是進一步優(yōu)化“兩業(yè)融合”的結(jié)構(gòu)性政策。比如,引導(dǎo)創(chuàng)新資源向科技型中小企業(yè)集聚,擴大面向科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)供給,加強金融資本市場對科技型中小企業(yè)的支持。加強專精特新企業(yè)新品首制首試首用保障。鼓勵保險公司加強產(chǎn)品創(chuàng)新,為重大技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品的首制首購首用提供產(chǎn)業(yè)鏈上下游配套保險服務(wù)。加快制定智能裝備、新材料、工業(yè)軟件、網(wǎng)絡(luò)安全和信創(chuàng)、新一代信息技術(shù)等領(lǐng)域新產(chǎn)品首試首用激勵政策。
(四)推動先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合的國際合作
一是推進制造業(yè)的高水平開放。進一步放寬市場準(zhǔn)入,鼓勵外資投向先進制造業(yè)。通過更大的市場開放增強外資預(yù)期,提高引進外資積極性,促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。大力加強對節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥、航空航天、海洋工程裝備、智能制造裝備等先進制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)外資的引入力度。整合政府、企業(yè)、金融、中介服務(wù)機構(gòu)等信息資源,建立跨部門信息共享機制,搭建外資數(shù)據(jù)平臺,為企業(yè)提供全方位精準(zhǔn)信息支持與服務(wù)。
二是推動服務(wù)業(yè)的高水平開放。比如,明顯降低服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)。根據(jù)OECD發(fā)布的2021年全球服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)(STRI),近年來,中國的服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)(STRI)與過去幾年相比已逐步下降,但與服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)樣本中的其他國家相比,仍相對較高,需要著力降低。再比如,盡快出臺全國版跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單,提升負(fù)面清單透明度。
圖6 2021年服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)(STRI)50國平均與中國的比較
三是推動科技創(chuàng)新的國際合作。科技合作是制造業(yè)與先進服務(wù)業(yè)融合的重要動力。在外部形勢深刻復(fù)雜變化的大背景下,要積極探索國際科技合作新模式,推動科技領(lǐng)域?qū)ν忾_放進程。比如,開展創(chuàng)新要素跨境便利流動試點,發(fā)展離岸創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),探索推動外籍科學(xué)家領(lǐng)銜承擔(dān)政府支持科技項目。大力發(fā)展技術(shù)貿(mào)易,促進技術(shù)進口來源多元化,擴大技術(shù)出口。
面對世界百年未有之大變局,未來5—10年是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期。抓住全球產(chǎn)業(yè)鏈布局變化趨勢,依托14億多人的大市場,加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,重點是推動先進制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展;突破口是加快推進“兩業(yè)”“兩化”融合進程;關(guān)鍵是深化體制機制改革,提升要素配置效率,釋放產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的潛力。
[作者簡介]遲福林,中國(海南)改革發(fā)展研究院院長。
[1]數(shù)據(jù)來源:黃群慧,李芳芳等.中國工業(yè)化進程報告(2021)[M].社會科學(xué)文獻出版社,2021.12.