五月末臨近六月之際，部分地區(qū)的糧食逐漸成熟，迎來豐收時(shí)刻。但今年河南卻因收糧一事登上熱搜，先是“河南南陽上百臺(tái)收割機(jī)滯留高速”，緊接著又是“駐馬店老農(nóng)哭訴小麥因雨發(fā)芽，百畝田地面臨顆粒無收”。面對此景，許多網(wǎng)友坐不住了，紛紛將炮火朝向相關(guān)部門，控訴他們辦事不力、形式主義，將所有壓力放在農(nóng)民肩上。
群眾對糧食安全問題關(guān)注度的提升無疑是好事，但未知全貌就下定結(jié)論未免有些操之過急。首先，“收割機(jī)滯留高速”一事的發(fā)生地在南陽，而訴苦農(nóng)民身在駐馬店，兩地相隔近百公里，因南陽收割機(jī)停留而影響駐馬店收割的幾率很小。
其次，河南高發(fā)南陽分公司官方通報(bào)，5月22日當(dāng)天確有部分收割機(jī)運(yùn)輸車未辦理《超限運(yùn)輸車輛通行證》而影響查驗(yàn)，但隨后立即增配了審核人員并采取容缺放行，并未發(fā)生擁堵多天的現(xiàn)象。另外，該農(nóng)戶在其視頻中標(biāo)注了“因陰雨天氣”而導(dǎo)致小麥生芽，沒有提到收割機(jī)問題。我們不能百分百地保證這次糧災(zāi)沒有“人禍”的原因，但因?yàn)槭录幸欢ㄏ嚓P(guān)性就將其聯(lián)系在一起，甚至串連出故事、給官方戴帽子的行為是不可取的。
這一波怒火的源頭不僅是少部分人的斷章取義，官方不能靈活變通也為輿論留下了可乘之機(jī)。陰雨連綿的日子，農(nóng)民們迫切地想盡早收割，然而收割機(jī)卻被擱置在路上，最終在輿論發(fā)酵下成為引發(fā)眾怒的導(dǎo)火索。所幸，河南全省及時(shí)調(diào)整狀態(tài)，先后推出跨省合作和十大舉措保障夏糧的搶收，讓廣大農(nóng)民看到了官方的態(tài)度。
這次的風(fēng)波，實(shí)際上也是一個(gè)提醒。于群眾而言，雖然網(wǎng)絡(luò)時(shí)代賦權(quán)于個(gè)人，人人都有麥克風(fēng)、個(gè)個(gè)都有話語權(quán)，但這并不意味著我們能夠肆意評論。“萬柳書院少爺”“柬埔寨血奴案”等等，都反映出部分網(wǎng)民盲目跟風(fēng)的情況�！拔粗玻挥柚迷u”應(yīng)當(dāng)是每位網(wǎng)友的準(zhǔn)則。于媒體而言，在大眾言論占據(jù)重要地位的當(dāng)下，更要注重發(fā)布新聞的真實(shí)準(zhǔn)確，不能為了博取熱度而編輯、轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實(shí)的報(bào)道。作為輿論的把關(guān)人，新聞媒體必須守好原則與底線。于國家而言，在特殊時(shí)期更要走好每一步路、下對每一顆棋，在不留漏洞的同時(shí)，也要注意營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
莫因黑暗的縫隙忽略了光明的全局。我們都應(yīng)當(dāng)做好言論的守門員，出言有尺，做事有余。最后，衷心祝愿河南能順利度過這場雨，在烏云過后，迎來陽光燦爛。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
