近期，國內演唱會市場的熱度持續(xù)升溫，演出場次、觀眾人數(shù)、票房收入都較去年同期明顯上漲，一些熱點演出更是出現(xiàn)一票難求的情況。然而，粉絲“掐點搶都搶不著”的門票，在一些二手平臺上卻能買到，只不過票價高得令人咋舌。
粉絲盛宴變成了“黃�！笨駳g，好不容易放開的演出市場，不能以這種方式“復蘇”。打擊“黃牛”非法倒票，已成為規(guī)范票務市場的當務之急。據(jù)報道，今年4月至6月，北京多部門聯(lián)合開展打擊演出票務市場“黃�！狈欠ǖ蛊钡膶ｍ椪喂ぷ�。4月29日和5月13日，在韓紅演唱會和任賢齊演唱會開始前夕，北京多部門聯(lián)合行動，抓捕非法倒票擾序人員共20人。
近些年來，“黃�！狈欠ǖ蛊�，已經(jīng)形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈。他們有的操控完整的人工搶票產(chǎn)業(yè)鏈，雇傭人員進行搶票，拿到票后再高價轉賣；有的利用技術手段大量刷票，之后再轉賣牟利；更有甚者，他們與主辦方、售票平臺沆瀣一氣，內外串聯(lián)，惡意壓票，刻意抬高票價出售，嚴重擾亂了演出票務市場。
開展專項行動，重拳打擊“黃�！�，這無疑給粉絲出了口惡氣。同時，這對規(guī)范票務市場秩序、促進演出市場恢復也有積極作用。但是，也要看到，“黃�！敝悦爸`法的風險倒票，核心在于囤票倒票能夠牟取巨大利益。如果既往的售票、轉票、檢票的規(guī)則沒有變化，那么試圖火中取栗的人就絕不會收手，即便抓了這20名“黃�！�，還會有別的“黃�！背霈F(xiàn)。
揚湯止沸，不如釜底抽薪。非法倒票能獲利，根源在于演出票能夠私下自由流轉，所以治本之策還得靠“強實名”，實行實名制購票實名制入場，不得轉贈轉售。就會從根本上杜絕“黃�！钡纳婵臻g。這倒不是什么新辦法，想當年，無數(shù)倒賣火車票的“黃牛”，就是在“強實名”的規(guī)則下消遁無形。
當然，演出票務市場不是火車票市場，后者公益性更強，購票規(guī)則要突出保障機會公平；而前者商業(yè)性更強，這對制度設計提出更多元的要求。例如，一些演出設有一定比例的內部贈票，要求這些贈票匿名且允許流轉。而按照文旅部的最新規(guī)定，“面向市場公開銷售的營業(yè)性演出門票數(shù)量，不得低于核準觀眾數(shù)量的70%”。如果一步到位實行“強實名”有困難，那么是否可以探索實行“雙軌制”，即對這至少70%的公開銷售門票，實行實名制購票實名制入場，從而消解“黃�！钡纳婵臻g。
從技術上來說，實行實名制購票實名制入場，并沒有什么難度，鐵路出行“身份證+刷臉”早已廣泛應用。關鍵是要有改革動力，并精心籌劃好正常購票觀眾退票、個人生物識別信息保護等配套制度。期待相關部門不斷摸索出更合適的方案，系統(tǒng)長遠地解決演出票務市場的“黃�！眴栴}。
