4月22日晚,“六神磊磊”在其公眾號“六神磊磊讀金庸”上發(fā)文懇請嘉興市相關(guān)方面不要拆除金庸圖書館,立即引發(fā)大眾對金庸圖書館去留的關(guān)注與熱議。4月23日恰逢世界讀書日,一個好消息傳來:嘉興市文化廣電旅游局辦公室工作人員表示:已明確不拆,將研究如何運營。
嘉興學(xué)院圖書館公開資料顯示,金庸圖書館由金庸先生捐資建造,1994年開館啟用,館舍設(shè)計取江南民居之法,是我國大陸唯一一座以“金庸”命名的圖書館。很多人可能不禁納悶:如此一張極具特色的文化名片為何會傳出拆除的消息?倘若真被拆除,身處嘉興煙雨樓大戰(zhàn)中的郭靖、黃蓉、東邪黃藥師、西毒歐陽鋒、洪七公、老頑童周伯通、梅超風(fēng)等一大批江湖正邪之士作何感想?
最直接的原因就是傳統(tǒng)建筑與城市化的碰撞。近年來隨著城市更新行動的持續(xù)開展,一批老建筑、街區(qū)被拆除。對于這種現(xiàn)象,我們既應(yīng)看到其幫助解決各種“城市病”的合理性,同時也要警惕部分城市治理出現(xiàn)粗枝大葉的情況。在以往的城市更新過程中,一些地方隨意拆除老建筑、征遷居民、砍伐老樹,破壞老城區(qū)傳統(tǒng)格局和街巷肌理,甚至同一區(qū)域大拆大建,由此產(chǎn)生了諸多新的城市問題。為穩(wěn)妥實施城市更新行動,2021年8月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《關(guān)于在實施城市更新行動中防止大拆大建問題的通知》,明確提出不脫離地方實際,不頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,杜絕運動式、盲目實施城市更新。
由此可見,金庸圖書館不拆了,絕不是對城市化的阻礙,恰恰相反,體現(xiàn)的是城市管理者在城市治理方面精益求精,審慎對待老建筑、舊街區(qū)的去留問題。
實踐中,不少城市下足繡花功夫,對老舊建筑、街區(qū)等進(jìn)行修補式更新。比如,2020年8月北京市出臺《北京中軸線申遺保護(hù)三年行動計劃》,積極推進(jìn)中軸線申遺保護(hù)工作;與此同時,中軸線住宅騰退、環(huán)境整治工作同步推進(jìn)。如今,北京胡同干凈整潔,鄰里街坊笑口常開。這些事例充分說明,城市化發(fā)展離不開圖書館等老舊建筑,它們不僅是傳統(tǒng)意義上的借書閱讀之地,更是一座城市文化底蘊的集中體現(xiàn),對于提升市民歸屬感、幸福度具有重要作用。
城市化的車輪滾滾向前,圖書館不能被落在站臺上,而應(yīng)納入城市治理軌道。此前當(dāng)?shù)卣貞?yīng),對于金庸圖書館不僅要保存,更要進(jìn)一步挖掘金庸文化資源。這意味著相比于推倒重建,我們需要賦予的是精雕細(xì)琢之匠心巧技,莫讓老舊建筑荒蕪了文化之底蘊。小小圖書館也要跟隨城市化、時代化同步轉(zhuǎn)型發(fā)展,才能更好擔(dān)負(fù)新時代服務(wù)市民文化需求,服務(wù)社會精神文明建設(shè)的重任。
“城市是人民的城市,人民城市為人民!蓖苿映鞘懈拢x不開對待城市歷史文化遺存的精細(xì)化管理和微改造。唯有如此,我們的城市治理才能更加合理有序,人民群眾的生活才能更加美好。
(責(zé)任編輯:鄧浩)